求解一道OG老题

shellin

Even their most ardent champions concede that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary before solar cells can meet the goal of providing one percent of the nation's energy needs.

A.that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary
B.that nothing other than a technical or scientific breakthrough is needed
C.that a technical or scientific breakthrough is necessary
D.the necessity for an occurrence of a technical or scientific breakthrough
E.the necessity for a technical or scientific breakthrough occurring

答案C
我感觉答案改变了原意 no less than 或者 nothing other than不都有加强语气的作用么?感觉C只是简单陈述 而AB都加强了语气 遇到这种题要不要改变语气?求解~

TerraceHo

(A) no less than跟a technical or scientific breakthrough相連有問題。
注意，這裡修飾breakthrough用了冠詞“a”，就是可數的意思。可數名詞不能對應less。

(B) other than是作為句子中的狀語成份。狀語成份可以把它移到句末“that nothing is needed other than a technical or scientific breakthrough”，注意這時候，句子的重心在於“nothing is needed”，違背作者的原意（a technical or scientific breakthrough is needed!!!）。【lz如果覺得這樣難理解可以類比and和as well as兩種用法對於句子中心意思的變化】

shellin

了解 你讲的很好耶 谢谢哈
我还有一个小疑问 就是关于状语的位置
遇到状语我总有点晕 比如时间状语的位置啊之类的 你这次给我讲这道题的时候也提到状语可以放到句子后面 so..引发了我对于状语的思考
状语究竟应该放在什么位置呢?什么情况下是可以灵活修饰的?

TerraceHo

狀語是用來修飾句子中的動作的，如果僅僅從狀語本身來說的話，我覺得沒有規定說它一定要放在句子的什麽地方（MGMAT說對verb modifier是沒有位置要求的，只有noun modifier要符合touch rule的原則）。

但是把狀語放到句子中，考慮的就不單單是狀語本身的位置問題了。由於句子中有noun，noun也會有對應的修飾語，放在一起就會影響狀語的位置了。

所以，我覺得不用太糾結狀語的位置，優先符合其他noun的修飾位置要求，狀語的話只要修飾正確，位置其實可以很彈性的^^