og124求指导啊 亲

xohe赵

124. Found throughout Central and South America,
sloths hang from trees by long rubbery limbs and
sleep 15 hours a day, moving infrequently enough
that two species of algae grow on its coat and
between its toes.
(A) sloths hang from trees by long rubbery limbs and
sleep 15 hours a day, moving infrequently enough
(B) sloths hang from trees by long rubbery limbs,
they sleep 15 hours a day, and with such
infrequent movements
(C) sloths use their long rubbery limbs to hang from
trees, sleep 15 hours a day, and move so
infrequently
(D) the sloth hangs from trees by its long rubbery
limbs, sleeping 15 hours a day and moving so
infrequently
(E) the sloth hangs from trees by its long rubbery
limbs, sleeps 15 hours a day, and it moves
infrequently enough
选D

不明白2点：
1 为啥非要在by和its long rubbery
limbs之间加its,不加从语义和逻辑上来讲我个人觉得都没有歧义吧。。。。但gmac说有歧义，这个歧义是怎么来的？
2gmac关于C的解释是sleep 与hang平行了。是不是再有动词（use）与不定式（to hang）.下一个动词的平行是就近原则呢？
求大牛解答

yiqing2012

1、do A by B通过B来达成A。这里如果没有its，语义上确实是不太完整（orz...Gmat这里考虑的也太细了。。。），通过谁的long rubbery limbs?不知道的是不是还可能以为这里是拟人手法修饰的是树的枝条？(纯属自己猜测，open to discuss~)
2、这里你自己读下来没有歧义吗？这里当然可以理解为use, sleep,move平行，但是估计更多人会理解为hang,sleep,move平行，因为与sleep离得更近的是hang,而且这样也恰巧符合平行~
如果要写成use,sleep,move平行，句子应该这样排布，sloths sleep...,use....,and move....（这里的move不会造成和hang的平行，因为sleep和use之间没有and）

xohe赵

1、do A by B通过B来达成A。这里如果没有its，语义上确实是不太完整（orz...Gmat这里考虑的也太细了。。。），通过谁的long rubbery limbs?不知道的是不是还可能以为这里是拟人手法修饰的是树的枝条？(纯属自己猜测，open to discuss~)
2、这里你自己读下来没有歧义吗？这里当然可以理解为use, sleep,move平行，但是估计更多人会理解为hang,sleep,move平行，因为与sleep离得更近的是hang,而且这样也恰巧符合平行~
如果要写成use,sleep,move平行，句子应该这样排布，sloths sleep...,use....,and move....（这里的move不会造成和hang的平行，因为sleep和use之间没有and）

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/27 9:27:54)

受教了。但是我记得在我做OG的时候遇到过类似2的问题，但是动词不适合就近的不定式平行 而是和前面的动词平行 一时半会找不到了。找到再求帮助BTW  thks

jeffjarrett

1.加了its能够限定long rubbery limbs是sloth的而不是tree的；

2.即C选项三个动词平行（use，sleep，hang），句子的意思和D仍然不同。sleeping和moving修饰的是前面的整个clause而不是【SLOTH】。

xohe赵

1.加了its能够限定long rubbery limbs是sloth的而不是tree的；

2.即C选项三个动词平行（use，sleep，hang），句子的意思和D仍然不同。sleeping和moving修饰的是前面的整个clause而不是【SLOTH】。

-- by 会员 jeffjarrett (2012/11/27 9:39:30)

我太愚笨了 我觉得我读出来 要不要its都可以表达出来是sloth的limbs而不是树木的····

jeffjarrett

要养成白痴型思维呀，它不说，你就不知道，哪怕智商正常的人都可以从逻辑上推出来。GMAC越来越猥琐了现在。