介词短语作状语

sisichen666

这道题开头用了since，整个句子应该使用现在完成时态
根据事态排除后剩下A和B。
A选项more and more littering has occured in orbits near Earth, often because of the intentional discarding of lens caps, packing material , fuel tanks and payload covers.
问题出在because of上面。because of表示因果，好像在说international discarding 导致了 lettering occurred行为
含义不对
B选项，often from作为状语修饰的是前面句子的动词have become more and more ...

-- by 会员 MiaZhang (2012/11/24 9:47:49)

这样的from用法好奇怪啊。。。相当于是说: The ocean is polluted, from the trash. 为什么这里不用by，through，而是用from？？？非常纠结！另外，求翻译，这句话什么意思？为什么orbit可以被fuel tank垃圾到？多谢各位回复！

-- by 会员 slr257 (2012/11/24 20:55:06)

我觉得from就是来自于，取自于。。。。的含义吧，至于through应该适用于+方法或者是乐器之类的，by的话应该是+有明显行为能力的动作发出者才可以的。。。。个人理解哈

slr257

这道题开头用了since，整个句子应该使用现在完成时态
根据事态排除后剩下A和B。
A选项more and more littering has occured in orbits near Earth, often because of the intentional discarding of lens caps, packing material , fuel tanks and payload covers.
问题出在because of上面。because of表示因果，好像在说international discarding 导致了 lettering occurred行为
含义不对
B选项，often from作为状语修饰的是前面句子的动词have become more and more ...

-- by 会员 MiaZhang (2012/11/24 9:47:49)

这样的from用法好奇怪啊。。。相当于是说: The ocean is polluted, from the trash. 为什么这里不用by，through，而是用from？？？非常纠结！另外，求翻译，这句话什么意思？为什么orbit可以被fuel tank垃圾到？多谢各位回复！

-- by 会员 slr257 (2012/11/24 20:55:06)

我觉得from就是来自于，取自于。。。。的含义吧，至于through应该适用于+方法或者是乐器之类的，by的话应该是+有明显行为能力的动作发出者才可以的。。。。个人理解哈

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 21:01:56)

多谢回复，但是后面有discard，用by应该是可以的。另外，这也是我confuse的地方，如果是取自于。。。那么是什么subject取自于呢？B只有一个名词，就是orbit，难道是orbit from？或者from是修饰动词 be littered的，就是be littered from....翻译过来就是“从。。。。越来越被垃圾。”这题真纠结。。。

sisichen666

实在没办法就理解成语法角度的：from引导的方式状语吧亲。。。。。

yiqing2012

实在没办法就理解成语法角度的：from引导的方式状语吧亲。。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 21:34:46)

同意~
不需要非要把from和前面的v搭配成词组~ from在这里做状语修饰前面的一整个句子~

slr257

实在没办法就理解成语法角度的：from引导的方式状语吧亲。。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 21:34:46)

同意~
不需要非要把from和前面的v搭配成词组~ from在这里做状语修饰前面的一整个句子~

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/24 21:47:41)

方式状语说到底也是修饰动词的。。。。排除法有时候才是终极解答啊。。。

abjure

B和C咱来比较一下：因为前面出现since这个信号词，意味着使用完成时态（C错）；more and more是放在littered前还是后，咱都来看一下，意思区别：
Orbits become more and more littered.——orbits受污染的程度越来越严重。
Orbits become littered more and more. —— 受污染的orbits数量越来越多。
郑重修饰问题，还是要看动作着的初衷是什么，根据A来推测，一定是程度，而非数量。（C又错）

还有一个类的修饰问题：resulting from和from哪个更好，resulting from通常应该直接有个名词性的东西修饰，如果是逗号加resulting from通常会使用as a result of。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 17:10:18)

这里有个疑问，  我的理解 S V O,  comma+Ving结构，  Ving 不可以用来表达 为SVO 原因，只可以用来表达SVO的结果 ， 不知道这样理解对不？

-- by 会员 abjure (2012/11/24 19:19:28)

我开始也在思考这个问题，但是我觉得comma+Ving，如果ving直接为内容而内容又是原因（而不像这里的resulting from不是直接的内容，而是带有连接感觉的词），那么是不对的~ 但是这里是resulting from，假设它可以做adverbial modifier,可能可以理解为伴随动作或者伴随状态~
我查了ron的解释，这里主要的问题是resulting from不能做adverbial modifier~ 就像sisi说的，一般要变成as a result of/with the result that.../...(暂时就想到这两个)，而这两个也不涉及comma+ving结构~
ron对resulting from的解释：consensus is that you just can't have 'resulting from' after a comma.

you can have it as an adjective modifier, without a comma - as in the following sentence:
the flooding resulting from the abnormally strong storms had left six inches of standing water in the street.
note that the boldface is an adjective modifier, modifying 'flooding'.

it appears that on the gmat, as well as in standard written english in general, 'resulting from' after a comma is generally considered unacceptable.

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/24 20:49:44)

又学到一个知识点。。。

abjure

B和C咱来比较一下：因为前面出现since这个信号词，意味着使用完成时态（C错）；more and more是放在littered前还是后，咱都来看一下，意思区别：
Orbits become more and more littered.——orbits受污染的程度越来越严重。
Orbits become littered more and more. —— 受污染的orbits数量越来越多。
郑重修饰问题，还是要看动作着的初衷是什么，根据A来推测，一定是程度，而非数量。（C又错）

还有一个类的修饰问题：resulting from和from哪个更好，resulting from通常应该直接有个名词性的东西修饰，如果是逗号加resulting from通常会使用as a result of。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 17:10:18)

这里有个疑问，  我的理解 S V O,  comma+Ving结构，  Ving 不可以用来表达 为SVO 原因，只可以用来表达SVO的结果 ， 不知道这样理解对不？

-- by 会员 abjure (2012/11/24 19:19:28)

这种理解还挺特别的，嘿嘿，
我觉得还是当做一般的状语修饰来理解吧，既然是svo，ving——ving是作状语，那么ving去掉的话应该是不影响句子含义的对吧》》那么我们把resulting blabla去掉明显是含义缺陷；
从逻辑语义也是讲不通的（我觉得LS想说的应该是这个意思：伴随结果，这道题最后来个伴随原因了呢，我是归到logic里啦)：“结果A results from 原因B，而A, resulting from B可以理解为：A先发生，B后发生（伴随）——那不就奇了怪了：结果是......,之后伴随的原因是......——奇葩的表达
同理，伴随cause就可以这么用，因为“原因causes 结果”——这种SVO, causing B，逻辑意思是正确的。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 20:57:25)

sisi 学CR一定到了一定境界了了！！！我汗！！！
我觉得yiting回答说的主次角度和语义完整性的角度理解比较好。
comma, Ving可以是可以同时发生。

akaa

还想请问下，除开伴随的问题

BCDE里，
have become littered/have been littering / became littered 这三个说法是可以成立的吗？

还是本来就不idiomatic呢？

yiqing2012

还想请问下，除开伴随的问题

BCDE里，
have become littered/have been littering / became littered 这三个说法是可以成立的吗？

还是本来就不idiomatic呢？

-- by 会员 akaa (2012/11/25 18:00:25)

不太懂你要问什么。。。
第一个和第三个不就是时态差别吗？第二个littering看成名词吧~ 这里跟idiomatic没什么关系吧~ 又不是什么固定搭配。。。

akaa

还想请问下，除开伴随的问题

BCDE里，
have become littered/have been littering / became littered 这三个说法是可以成立的吗？

还是本来就不idiomatic呢？

-- by 会员 akaa (2012/11/25 18:00:25)

不太懂你要问什么。。。
第一个和第三个不就是时态差别吗？第二个littering看成名词吧~ 这里跟idiomatic没什么关系吧~ 又不是什么固定搭配。。。

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/25 18:38:55)

就是读上去别扭。牛津上的用法是 A litter B. or  B is littered with A.
语法上学的很不好，说不出原因，就是感觉这样一个词换到have been littered 或者have become littered怪怪的