- UID
- 311878
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-1-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
两天来回开了14个小时的车,把这两所学校的面了,回忆一下面试问题,供参考:
CMU Tepper: 在面试前和一位在校生聊,他笑说商学院前3名以下到前20名没啥区别,只是看自己咋混了。中国学生女生巨多 面试问题和论坛上说得基本一样,问题很标准化: working background why Tepper, why MBA 具体的leadership expereince 我在information session上和tepper工作人员聊时,她就告诫我现在面试他们是采用啥啥行为面试,意思就是让你介绍一些具体的事例来展现你自己,后来我的面试官michele开始面试前也这么给我说的,说他们才开始采用这种面试方式,其实没啥不同,反正就是要你说得具体些,拿例子说话。
Noter dame: 学校真是和电影里一样美啊,可惜就是坐落在鸟不拉屎的中部。带我去听课的中国女生很热情,她介绍说这一届100多名学生,有5,6个中国学生,还不算华裔之类的。上一届中国学生都找到了工作,但类别基本都是金融或财务类,像我希望做管理咨询的,相对困难点,即使是咨询也是偏财务咨询,而非管理咨询。 面试问题也基本一样: why NOTRE DAME, WHY mba walkthrough my resume leadership style ethic dilemma case study(这个容我多说点,因为我在其他帖子上看到的说得都太泛,不过还是请原谅不太方便透露具体内容:我遇到的是给一个商业案例,给我10分钟自己看,然后让我说从中看能发现哪些值得注意的点,并给这个企业提出建议,然后面试官会一边听你说一边引导你,如果他觉得你说得偏了的话,会提醒你,总之很nice,不用担心说错,我觉得他们想了解的主要是你的思路,能有正确结果当然最好。其他帖子也说过:如果你答不出来或者说错了,他会告诉你这就是他们上课要教的内容,不用担心。然后他最后的时候说我属于没有商科背景的那一类,会放在这一类里对我进行评估) |
|