比较和比较中的省略——给需要的同学

flonacui · 发表于 2012-11-18 13:08:57

支持

flonacui · 发表于 2012-11-18 13:53:31

时间状语的比较，能否省略取决于than前面是否有相应的时间状语。有的话，than后面主句可以省略；没有的话，than后面需要补出主谓，以避免比较对象上的歧义。这里的歧义是指什么歧义？

MiaZhang · 发表于 2012-11-18 14:06:22

先占个sofa

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/18 11:11:50)

呵呵，sisi占得好快~~~

MiaZhang · 发表于 2012-11-18 14:07:33

这是什么时候整理的啊

-- by 会员 hscryzer (2012/11/18 12:09:38)

今天上午刚刚打出来。。。本来半个月前就想整理了，一直拖到现在

MiaZhang · 发表于 2012-11-18 14:13:47

时间状语的比较，能否省略取决于than前面是否有相应的时间状语。有的话，than后面主句可以省略；没有的话，than后面需要补出主谓，以避免比较对象上的歧义。这里的歧义是指什么歧义？

-- by 会员 flonacui (2012/11/18 13:53:31)

比如
To develop more accurate population forecasts, demographers would have to know a great deal more than（they do） now about the social and economic determinants of fertility.
如果没有补出they do，就变成了a great deal和now的比较，比较对象不对等

flonacui · 发表于 2012-11-18 14:51:14

谢谢！总结的很好学习了很多

nebudchadnezza · 发表于 2012-11-18 19:03:31

我来看看感谢分享

huangruiyun · 发表于 2012-11-18 19:06:04

O(∩_∩)O谢谢

a30024300 · 发表于 2012-11-18 19:07:22

UPUPUP

hscryzer · 发表于 2012-11-18 19:35:51

than没说后面不能加句子吧？？本身的词性是conj.
Only seven people this century have been killed by the great white shark, 这题一个问题是the ones不能指人，曼哈顿上解释去其实我也没看懂，我只能理解这题是一句话和一句话的对比，如果仅仅是人和人的对比，他应该是only seven people, fewer than those blablabla, have been killed by blablabla。否则我也可以理解成是only seven people this century have been killed by shark, fewer than the people has been killed by those have been killed by bee stings???还是一种状态的比较吧

[SC总结] 比较和比较中的省略——给需要的同学

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()