真的想不通，你凭什么说得那么确凿

Freewill2012

篮球赛没用？我能说我想到林书豪了么

sueleo625

感觉如果一些硬条件离标准差的有点远的话，应届毕业生其他软背景确实可能会没有多大用处~
但是对于离标准很近的就另当别论啦~
楼主放宽心~我等弱小本做好自己不和大牛争学校就素啦~

EileenPrince

就是 最讨厌那些说“你怎么怎么样根本没戏”的人了 每个人都是不一样的个体，都有自己的特质 岂是几个GT GPA就能衡量的～

澳洲大学本科

有些学校确实是要求100+

GMAT的要求见仁见智了 但是大大低于平均分肯定不好

至于辩论赛 篮球赛没用就是扯谈了

BellaWong2013

我也觉得有些过于绝对，你又不是admission committee，凭什么说这么绝

jeffery2541

大家说的都只是概率而已，大样本情况下是一定发生的。但是对于个体申请者而言，并非绝对哈，也许你自己未见得符合那个概率分布哈。我的确见过双非，69族被罗切斯特的录取，不是道听途说，而是确实认识本人。任何情况都是有可能发生的。虽然CD上都是大牛吧，但绝不是说所有人都那么厉害，样本的选择本身就有偏差。不要被他人的意见蒙蔽双眼，忠于自己的选择和判断，在自己有限的条件内最大化自己的价值就可以了。

-- by 会员 kyuadelehyun (2012/11/13 10:44:04)

好镇静的分析。
“不要被他人的意见蒙蔽双眼，忠于自己的选择和判断，在自己有限的条件内最大化自己的价值就可以了。”这句话说得好哈~
咱们学商科的学生就是应该有这样一双慧眼，这样一个自己的大脑，能力在于使得投资回报最大。
谢谢~加油！

jeffery2541

其实LZ你看 你都知道不确凿嘛 所以看看就好了嘛。。。收集判断信息，别收集判断结论

-- by 会员 starystary (2012/11/13 11:10:57)

嗯嗯~我认得你~

lz有时太冲动，是个情绪动物，有些许偏执。

加油啦~

jeffery2541

有时候，网上这些信息看多了，也不见得是好事，会有很多负面影响~~(在我写PS的时候深深发现了)，所以这些东西，只是看看就行，但是内心要保持自己原本的想法~

-- by 会员 风静静 (2012/11/13 11:17:55)

Yeah~ Stay true to yourself.
I'll keep that in mind.

BTW, goodluck with you always.

jeffery2541

篮球赛没用？我能说我想到林书豪了么

-- by 会员 Freewill2012 (2012/11/13 11:18:03)

哈哈哈~

记得上午听到比赛的解说提到，lin是一个good passer，因为他智商高。

但是一想，这样的逻辑好像是前提结论反了，大家是因为他上了harvard而说他智商高，才能成为good passer，
好像不能是一个人是goodpasser，然后够格被harvard录取。。。。

jeffery2541

感觉如果一些硬条件离标准差的有点远的话，应届毕业生其他软背景确实可能会没有多大用处~
但是对于离标准很近的就另当别论啦~
楼主放宽心~我等弱小本做好自己不和大牛争学校就素啦~

-- by 会员 sueleo625 (2012/11/13 18:17:56)

说的对啦~有些时候其实并不是我们在争，而是再被选啊~
还是做好自己能控制的，不去想那些自己无法掌控的吧~
加油啊~

P.S.:你的心理障碍跨过去了吗？