gwd-7-32的求助

Avantasia · 发表于 2005-5-9 18:16:00

强烈支持C!

是否是用被动语态不是考点, 而且这里即使用了被动语态, 施动者还是清晰的, 所以应该不是问题.

而且很关键的是C中as...as这个结构后面省略了相同的主语economy, 使得对比很明确. 对比Gwd5-Q14(这个答案应该是更确定的), 我们可以发现这个对比的主语是不可以省略的.

至于hades说的LZM上的省略, 我没有看过LZM, 不敢乱说, 希望大家可以查一查, 看看是否可以省略.

新手上路3 · 发表于 2005-5-9 18:26:00

C的时态肯定错，这里只能用过去时态

另外前面大家说了，省略的是what，而不是economy

Avantasia · 发表于 2005-5-9 19:08:00

但是what=the thing that, 那这个thing又是什么? 应该就是Economy没错吧.

楼上怎么那么肯定C的时态就错了? 请教.

新手上路3 · 发表于 2005-5-9 22:22:00

完成时表示动作thought在过去发生并持续时间（到现在）

不能说那些专家一直持续的想经济不好，过去时态表明他们过去认为经济不好，合情合理

the thing 指the economy might be weak

Avantasia · 发表于 2005-5-9 22:31:00

我觉得这题没有考时态, 经济学家怎么预测, 是他们的事情, 也许过去的事实就是让他们一直认为经济状况不好, 这也没有什么不合情理的, 所以感觉不能那时态当作放弃C的原因.

luciali · 发表于 2005-5-17 14:28:00

C.the economy might not be as weak as have been

C最根本的错误应该是have been吧？economy是单数，这里应该用has been吧？

jessicapink · 发表于 2005-6-13 11:47:00

luciali说的有道理。

fr6102790 · 发表于 2005-9-16 22:35:00

对了，还想问一下，as....as的结构如果是否定句，是不是可以not...so....as？在否定句中，so....as和as....as有没有哪个更优先？

俺就是因为顾及这一点才选了B,求求给个说法吧?

已经不问语法好多年,都没第六感觉了

fr6102790 · 发表于 2005-9-17 20:31:00

求助众兄弟姐妹.........

fr6102790 · 发表于 2005-9-19 22:42:00

help?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!

所属分类: 下线版块