请教OG13 SC 43

johnveli

43. Laos has a land area about the same as Great Britain but only four million in population, where many are members of hill tribes ensconced in the virtually inaccessible mountain valleys of the north.

A. about the same as Great Britain but only four million in population, where many X
B. of about the same size as GB is, but in Laos there is a population of only four million, and many X
C. that is about the same size as GB's land area, but in Laos with a population of only four million people, many of them
D. comparable to the size of GB, but only four million in population, and many
E comparable to that of GB but a population of only four million people, many of whom

OG的解释说C项中的them指代不明确，但明显指代的就是people吧？
另外D项的and OG说过分强调了，可整句话的意思不就是Laos 和 GB 的面积和人口这两个对比吗？为何会过分强调呢？
多谢大家帮忙！

sisichen666

1.them 代词指代，是不可以指代介短中的名词的，可以简单理解为：people处于of介短中吧。。。。那不可能被指带，再说了C：but in laos明显有问题。

2.个人觉得吧，D首先对比就不对，land area和size 怎么能对比呢？其次many到底指代谁呢？and其实是改变了原文逻辑含义，原为主从句现在and一来就变成并列句了，已无修饰关系

johnveli

1.them 代词指代，是不可以指代介短中的名词的，可以简单理解为：people处于of介短中吧。。。。那不可能被指带，再说了C：but in laos明显有问题。

2.个人觉得吧，D首先对比就不对，land area和size 怎么能对比呢？其次many到底指代谁呢？and其实是改变了原文逻辑含义，原为主从句现在and一来就变成并列句了，已无修饰关系

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/12 17:09:41)

Thanks

DUKB24

1.them 代词指代，是不可以指代介短中的名词的，可以简单理解为：people处于of介短中吧。。。。那不可能被指带，再说了C：but in laos明显有问题。

2.个人觉得吧，D首先对比就不对，land area和size 怎么能对比呢？其次many到底指代谁呢？and其实是改变了原文逻辑含义，原为主从句现在and一来就变成并列句了，已无修饰关系

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/12 17:09:41)

转折是地广 但是 人少


人们的特征不属于转折的内容，and的出现让人少和人们的特征有了equal importance，这不是句子想要表达的核心主干

Thanks

-- by 会员 johnveli (2012/10/12 20:45:35)

polobo

学习了

小臣

sisichen666 发表于 2012-10-12 17:09
1.them 代词指代，是不可以指代介短中的名词的，可以简单理解为：people处于of介短中吧。。。。那不可能被 ...

我认为还有一个错误的地方就是many of them 后面不能加谓语are了， 详见曼哈顿
当修饰一个集合名词的时候，有三种常见修饰
(1) This model explains all known subatomic particles, some of which were only recently
discovered.

(2) This model explains all known subatomic particles, some of them only recently discovered.

(3) This model explains all known subatomic particles, some only recently discovered.

小臣

sisichen666 发表于 2012-10-12 17:09
1.them 代词指代，是不可以指代介短中的名词的，可以简单理解为：people处于of介短中吧。。。。那不可能被 ...

我觉得不能因为people 在介短之中就不能被指代，不能被指代的条件是：有些名词是作为形容词、所有格在用，这样的名词不能作为先行词被指代；名词作为先行词的条件是该名词一定要具备名词功能。
EG: The park rangers discussed measures to prevent severe wildfires, which would be devastating
to it. It无指代对象，因为park在此处是形容词。
不知对否，求指教！

olivia瓜瓜

小臣 发表于 2013-12-1 09:47
我认为还有一个错误的地方就是many of them 后面不能加谓语are了， 详见曼哈顿
当修饰一个集合名词的时候 ...

我在为这个them 的指代纠结。

在这里是当把but都看做连词时， many of them 后面引导的句子的主语，
与manhattan上面的many of them 是修饰语不一样的，manhattan上那个是没有连词的，是对就近名词的修饰。
这里前面有连词but，所以必须要有完整的主谓结构~·

seeingyou

小臣 发表于 2013-12-1 09:47
我认为还有一个错误的地方就是many of them 后面不能加谓语are了， 详见曼哈顿
当修饰一个集合名词的时候 ...

一个疑问，句子2 & 3正确是因为逗号后为同位语结构吗？