语法请教

sisichen666 · 发表于 2012-9-26 00:10:16

咦？刚刚回了呀~~不过。。我想想还是觉得这样理解比较好：women在战争中的主要 related 是as。。。。。。。。。

enkyklios · 发表于 2012-9-26 04:32:40

谢谢啊，，不过这句话还是挺别扭，其实就算是修饰women也不好，因为作为寡妇……作为…… 和战争的关系也不是太合逻辑，因为先有的战争才有的战争寡妇，所以估计还是修饰war的，妇女和导致妇女成为寡妇的那场战争的关系或者全逻辑一些。

enkyklios · 发表于 2012-9-26 05:19:52

另一点，其实最让我头疼的是，我不想看到介词as作定语可以跨过介词短语 to the war去修饰名词relation 或者women, 因为你说了没有and什么的。不能用名词+介词短语（定语1）介词短语（定语2）

slr257 · 发表于 2012-9-26 05:48:01

就是定语！过去分词作定语，如果放在名词之后，可以加逗号的。manhattan上有例子。其实，我有点纠结using。。。这个似乎是个典型的GMAT错误。。。也许写新闻的人没练过GMAT。。。。。

enkyklios · 发表于 2012-9-26 06:13:53

什么过去分词作定语？这里没有过去分词啊？

slr257 · 发表于 2012-9-26 21:45:56

created啊。

sisichen666 · 发表于 2012-9-26 21:53:07

created啊。

-- by 会员 slr257 (2012/9/26 21:45:56)

LS的大哥。。。。他把好几个问题都连着问了，上面他问的都第三题了，您回的是第一提（首页的）。。。。怪不得都没看懂呢

enkyklios · 发表于 2012-9-26 21:58:02

不好意思，，，我其实是另发贴问了，不过人品不好，贴沉了，我就又回来问了

slr257 · 发表于 2012-9-26 22:15:28

CD的错，呵呵，我当时点击回复的是一楼！我以为会显示就是对一楼的回复呢。。。。。另外，你有没有觉得using没有modify的noun？按字面理解应该是modify system的。。因为它紧跟在created之后。。。但是，这明显不合逻辑。。。。

enkyklios · 发表于 2012-9-26 22:23:43

我不知道有没有根据
自己的理解； v+ing可以修饰名词也可以修饰动词，所以我认为using 修饰的是created。是说用……的数据创造出来的system.

所属分类: 下线版块