求助！！！同位语可否跳跃修饰？？

yc青蛙 · 发表于 2012-9-14 20:48:35

RT。。。如果可以，能否进行详细解释（最好配上例子）。。。最近被同位语打击的有点厉害

yc青蛙 · 发表于 2012-9-14 20:50:24

自己顶起来！

yc青蛙 · 发表于 2012-9-14 20:53:24

hatahata · 发表于 2012-9-14 21:03:53

这个可以有

jane is a hot girl with a head of black and brilliant hair, a killing sexy pussy in my eyes.

其中“sexy pussy”是“hot girl ”的同位语

yc青蛙 · 发表于 2012-9-14 21:18:42

thx。。但是我不是很认同你的说法。因为这里的a killing sexy pussy 是明确指出了是这个girl而不是hair.那当同位语的修饰对象不明确的时候，是不是就是就近修饰原则？

yc青蛙 · 发表于 2012-9-14 21:26:49

这个可以有

jane is a hot girl with a head of black and brilliant hair, a killing sexy pussy in my eyes.

其中“sexy pussy”是“hot girl ”的同位语

-- by 会员 hatahata (2012/9/14 21:03:53)

yc青蛙 · 发表于 2012-9-14 21:59:13

hatahata · 发表于 2012-9-14 22:43:58

同等条件下，如果就近修饰也说得通，那就选就近修饰，毕竟跳跃修饰还是有些让人混淆的因素。答案是比出来的。

hatahata · 发表于 2012-9-14 22:46:18

另外，你最好不要拿着规则当尚方宝剑，语言这个东西没有什么非这不可、非那不可的，存在的全是合理的。

yc青蛙 · 发表于 2012-9-15 10:01:54

也对。。语言只要表意明确就可以被承认

所属分类: 下线版块