ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jeffery2541
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] (弄完了,发上来才能安心睡啊!!!)关于V-ing搭配逗号出现的研究---也就是我们总提起的doing啊啊啊啊啊啊啊啊啊

[精华]   [复制链接]
121#
发表于 2012-9-29 17:01:07 | 只看该作者
122#
发表于 2012-9-30 05:22:53 | 只看该作者
gggg
123#
发表于 2012-9-30 06:25:48 | 只看该作者
这个好
124#
发表于 2012-9-30 06:56:33 | 只看该作者
最近也在弄这个分词在句尾,前面有逗号的情况。

想和楼主还有大家进一步探讨一下。

是不是可以这么说,若句子谓语不是be动词,那么分词在不做伴随状语(动作、结果)的情况下,只能做非限定性后置定语修饰宾语
125#
发表于 2012-9-30 07:08:03 | 只看该作者
另外,我还有个问题,og12的no1,og解释说,因为是介词宾语,所以不能用naming作后置定语修饰前面的名词,那如果是动词宾语呢,是否可以

楼主最后举的那个例子恰好是有插入语的情况,所以去掉插入语,circling作的应该是限定性后置定语,
不知有没有人发现,不是插入语的情况,现在分词在句尾作动词宾语非限定性后置定语

期待楼主和大家的回复
126#
发表于 2012-10-2 09:24:46 | 只看该作者
谢谢
127#
发表于 2012-10-2 09:56:34 | 只看该作者
感谢分享~
128#
发表于 2012-10-2 10:27:02 | 只看该作者
~~
129#
 楼主| 发表于 2012-10-2 11:01:11 | 只看该作者
最近也在弄这个分词在句尾,前面有逗号的情况。

想和楼主还有大家进一步探讨一下。

是不是可以这么说,若句子谓语不是be动词,那么分词在不做伴随状语(动作、结果)的情况下,只能做非限定性后置定语修饰宾语
-- by 会员 sophia_snow (2012/9/30 6:56:33)




不好意思哈~今天才看到这么有营养的回复。

如果谓语动词不是BE,几乎都能将V-ing归为伴随或结果的某一种吧~我没见过反例。
但是,语法上讲是可以的,PREP笔记上貌似也说过V-ing从来没有失去过做后置定语的功能。
只是如果做非限定的修饰语,我见到的,都是在句中的,而且修饰的是主语。
130#
 楼主| 发表于 2012-10-2 11:08:56 | 只看该作者
另外,我还有个问题,og12的no1,og解释说,因为是介词宾语,所以不能用naming作后置定语修饰前面的名词,那如果是动词宾语呢,是否可以

楼主最后举的那个例子恰好是有插入语的情况,所以去掉插入语,circling作的应该是限定性后置定语,
不知有没有人发现,不是插入语的情况,现在分词在句尾作动词宾语非限定性后置定语

期待楼主和大家的回复
-- by 会员 sophia_snow (2012/9/30 7:08:03)



OG12-1中的那个C选项,我理解是这样的:关键不是在于都哈之前的那个词是谁的宾语,无论是谁的宾语,句尾逗号隔开的V-ing都不修饰逗号前面的这个名词;又回到刚才那条回复了,V-ing做非限定的修饰语时,我见到的都是在句中,都是修饰主语的。

还是重复一遍,句尾逗号隔开的V-ing做宾语的非限定性修饰语时很尴尬awkward。
或者你认为哪个句子中是你说的这种情况,po出来,我们讨论~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 08:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部