ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jlwzx
打印 上一主题 下一主题

把這貼變成申請統計好了

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-9-14 15:47:57 | 只看该作者
如果不申MBA,那么我认为NYU SCPS的Marketing是你最好的答案
-- by 会员 Tommyxtang (2012/9/14 14:22:05)

多謝,但是。。。我實在還是接受不了SCPS的這個帽子。。。。
其他的都沒戲嗎?
12#
 楼主| 发表于 2012-9-14 15:51:28 | 只看该作者
不想讀MBA應該一半因為貴一半因為偏見吧,而且不排除自己讀了一段時間後考慮PHD
-- by 会员 jlwzx (2012/9/5 14:43:13)




楼主为什么对MBA有偏见?中国人的偏见吧。在美国,MBA才是商科的正宗,MSA之类的才是顺带的。楼主对美国MBA项目的设立、各学校对MBA的重视(从师资配备、课题选立神马的)有所了解有所认识吗? 如果说MBA贵,那倒是确实,比MSA之类的贵一倍。
-- by 会员 shhzdjz (2012/9/14 15:17:45)



是啊,我也是覺得我硬件太差了,應該先多學些技術活兒再考慮MBA,不然怕底子太差浪費錢。。。
13#
发表于 2012-9-14 17:10:12 | 只看该作者
不想讀MBA應該一半因為貴一半因為偏見吧,而且不排除自己讀了一段時間後考慮PHD
-- by 会员 jlwzx (2012/9/5 14:43:13)





楼主为什么对MBA有偏见?中国人的偏见吧。在美国,MBA才是商科的正宗,MSA之类的才是顺带的。楼主对美国MBA项目的设立、各学校对MBA的重视(从师资配备、课题选立神马的)有所了解有所认识吗? 如果说MBA贵,那倒是确实,比MSA之类的贵一倍。
-- by 会员 shhzdjz (2012/9/14 15:17:45)




是啊,我也是覺得我硬件太差了,應該先多學些技術活兒再考慮MBA,不然怕底子太差浪費錢。。。
-- by 会员 jlwzx (2012/9/14 15:51:28)




我觉得你这硬件只能读MBA 只有工作经历才能弥补GPA的不足  你的工作经历才是你自身申请条件中的真宝  否则跟大家都是差不多的G T ,你拿什么与那些高GPA的人竞争呢?
14#
发表于 2012-9-14 23:04:35 | 只看该作者
我也是W/E的 个人觉得你可以再刷下GT 证明你起码是底子不错 然后申请的时候跟小米问下GPA的要求吧 如果能解释清楚应该也是ok的但是MSA申好学校很难 中等的可以看看吧
MBA这东西看个人理解吧 我同意你的观点 浪费钱是一方面 MBA以后的出路也是一方面
15#
 楼主| 发表于 2012-9-15 09:11:16 | 只看该作者
不想讀MBA應該一半因為貴一半因為偏見吧,而且不排除自己讀了一段時間後考慮PHD
-- by 会员 jlwzx (2012/9/5 14:43:13)






楼主为什么对MBA有偏见?中国人的偏见吧。在美国,MBA才是商科的正宗,MSA之类的才是顺带的。楼主对美国MBA项目的设立、各学校对MBA的重视(从师资配备、课题选立神马的)有所了解有所认识吗? 如果说MBA贵,那倒是确实,比MSA之类的贵一倍。
-- by 会员 shhzdjz (2012/9/14 15:17:45)





是啊,我也是覺得我硬件太差了,應該先多學些技術活兒再考慮MBA,不然怕底子太差浪費錢。。。
-- by 会员 jlwzx (2012/9/14 15:51:28)





我觉得你这硬件只能读MBA 只有工作经历才能弥补GPA的不足  你的工作经历才是你自身申请条件中的真宝  否则跟大家都是差不多的G T ,你拿什么与那些高GPA的人竞争呢?
-- by 会员 shhzdjz (2012/9/14 17:10:12)

其实吧,我反而觉得,申MBA的个个都有工作经验,我的工作经验反而就成了一般指标了,同时MBA班里GPA这么低的也不多。。。但是比起MS班里很多没有工作经验的,尽管MS不要求工作经验,但多少还算是一点点优势
你觉得这样想合理吗?我现在心里也是完全拿不定主意
16#
 楼主| 发表于 2012-9-15 09:15:18 | 只看该作者
我也是W/E的 个人觉得你可以再刷下GT 证明你起码是底子不错 然后申请的时候跟小米问下GPA的要求吧 如果能解释清楚应该也是ok的但是MSA申好学校很难 中等的可以看看吧
MBA这东西看个人理解吧 我同意你的观点 浪费钱是一方面 MBA以后的出路也是一方面
-- by 会员 whitemint (2012/9/14 23:04:35)

嗯,我也是打算和小米联系然后再想办法解释GPA的事
P.S. 我是打算申MKT或MIS,可不敢跟MSA和MSF的挤位置。。。
17#
发表于 2012-9-18 12:13:48 | 只看该作者
不想讀MBA應該一半因為貴一半因為偏見吧,而且不排除自己讀了一段時間後考慮PHD
-- by 会员 jlwzx (2012/9/5 14:43:13)




楼主为什么对MBA有偏见?中国人的偏见吧。在美国,MBA才是商科的正宗,MSA之类的才是顺带的。楼主对美国MBA项目的设立、各学校对MBA的重视(从师资配备、课题选立神马的)有所了解有所认识吗? 如果说MBA贵,那倒是确实,比MSA之类的贵一倍。
-- by 会员 shhzdjz (2012/9/14 15:17:45)




是啊,我也是覺得我硬件太差了,應該先多學些技術活兒再考慮MBA,不然怕底子太差浪費錢。。。
-- by 会员 jlwzx (2012/9/14 15:51:28)





我觉得你这硬件只能读MBA 只有工作经历才能弥补GPA的不足  你的工作经历才是你自身申请条件中的真宝  否则跟大家都是差不多的G T ,你拿什么与那些高GPA的人竞争呢?
-- by 会员 shhzdjz (2012/9/14 17:10:12)



其实吧,我反而觉得,申MBA的个个都有工作经验,我的工作经验反而就成了一般指标了,同时MBA班里GPA这么低的也不多。。。但是比起MS班里很多没有工作经验的,尽管MS不要求工作经验,但多少还算是一点点优势
你觉得这样想合理吗?我现在心里也是完全拿不定主意
-- by 会员 jlwzx (2012/9/15 9:11:16)



读什么学位完全是个人的选择 ,在决定的过程中,楼主要清醒注意的地方是:不要以为招生委员会的想法和做法会跟着自己的想法走。你个人认为自己的工作经验不足以与申请MBA的人的经验抗衡,那你以为那些人的工作经历都比你好?你了解吗?真实情况是这样的吗?楼主因为GPA的先天不足,就以为自己的工作经验可以在申请MS的人群中占些优势,真的是这样吗?楼主自己也知道,申请MS学位,大多时候学校根本不要求工作经验,那你的工作经历在申请MS的时候,会对你有多大帮助呢?总之,多了解一些学校的要求和前人成功的经验做法,让自己的思路顺着现实走而不是顺着自己的想像走。
18#
发表于 2012-9-18 14:04:47 | 只看该作者
建议可以去中介咨询一下你的成绩单问题。。
19#
发表于 2012-9-18 14:44:36 | 只看该作者
LZ记得来汇报申请结果
20#
发表于 2012-9-19 15:03:43 | 只看该作者
Hi there, buddy! Glad to hear from you, let's have a look at your profile. Your TOEFL and GMAT are juuuuuuust on the border of being great, but with your 2.4 GPA, I would DEFINITELY suggest doing some test prep and retaking the GMAT, shooing for 720+ at least. Given your intended major, I think Rutgers should be your dream school on this list, although you should also go for Drexel or U Pittsburgh as possible schools - GREAT Info System program. Your work experience will definitely help you out, especially in explaining your school gap (which, in your field, isn't AS big of a deal, anyway.) Hope this all helps, my friend, and feel free to reach back out if you've got any more questions.

Jon Frank
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-3-11 02:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部