OG47 enough

looook

47. Displays of the aurora borealis, or "northern lights," can heat the atmosphere over the arctic enough to affect the trajectories of ballistic missiles, induce electric currents that can cause blackouts in some areas and corrosion in north-south pipelines.

1. to affect the trajectories of ballistic missiles, induce



2. that the trajectories of ballistic missiles are affected, induce



3. that it affects the trajectories of ballistic missiles, induces



4. that the trajectories of ballistic missiles are affected and induces



5. to affect the trajectories of ballistic missiles and induce

我记得好像是LZM书上说,enough这个词表示强烈的主观,所以GMAT中不用,而且我也好象从来没看到带有enough的正确选项,但这里却出现了enough 在题干中,是不是说LZM的说法就不对了呢?

rt316

1－规律性的东西不代表没有特例；

2－未划线部分的结构不要过多考虑正确与否；

looook

谢谢stoneren的回复，我佩服的大牛。看到你的恢复，我总会认真多想想的。

我以前在选项中看到enough总是马上干掉，现在是不是看到enough要再找找看有没有enough to对应，还是维持原先的原则呢？

OasisWater

楼主，LZM的语法书上很多绝对的东西都有可能让你产生错觉；

以前说虚拟语气不考，类似的dd，但现在ETS是无孔不入的，关键一点，在语法，逻辑意思都正确的前提下，再根据优先性进行判断。

语法中，没有绝对好的，只有相对的；

tigercaiqun

说的好,复习GMAT的最大感受:一般英语语法不同与GMAT语法,GMAT的语法要更严谨,语法书上的用法到GMAT里就不一定可以.我们是在考GMAT,钻研的就是GMAT的语法家规,语法书可以用来补充基本知识,就象做衣服之前买的布料--是基础,但要作成衣服需要按照GMAT的规定进行裁剪缝补.共勉.

gracie495824

LS几位的话很有启发，最近快被GMAT的语法搞崩溃～～～

[此贴子已经被作者于2008-7-22 22:11:12编辑过]