og13 90（即og12 86）有关after表示时序问题

renyu199014

我记得在Manhattan forum上Roy有解释过C选项中after falling这里的falling是gerund而不是一个modifier. 所以我的理解是这里的after就可以表现出时间先后顺序了。而AB中的情况不同，因为AB中after后面是个完整的句子，有动词就存在和前句中的动词的时间顺序问题。

-- by 会员 shl020 (2012/8/14 15:43:53)

你的意思是说after+doing就能表示出时间先后顺序，而如果after之后是一个句子，则还是需要用时态来表示时间顺序。但是，after本身不也就表示了先后顺序吗？事实上，我觉得我们碰到的很多用法after前后的时态都是一样的。

renyu199014

在Manhattan上的解释是，OG的解释在这里不准确，A答案里在时态是可以的，没有不能distinguish的问题。
俺同意，有after已经明确表达了时序。

-- by 会员 keithyang926 (2012/8/14 16:07:18)

如果说OG上的解释不合理的话，我觉得问题简单明朗多了哇

bapear

C用 after falling，就避免了来比较两个时态