真心求指点和建议：清华经管还是美国TOP30MSF？

elaineW

UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~

-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)

LOL假如你去了consulting到时候就肯定不会碰到这种问题了

-- by 会员 Frued (2012/8/11 22:00:42)

弱弱的问，是因为可以轻松的申到大牛学校的MBA吗?

elaineW

UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~

-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)

我不太清楚实际情况怎么样，但我觉得就各校program的介绍来看，现在趋势都是往数理编程方向发展，不只是UCB的MFE，就比如普林斯顿的MF，prerequisite里面很多都是programming。不quant的项目不是学校不太好，就是项目略水，估计哥大的MFE可能会好一点点……= =|||

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:03:50)

是哥大的MFE比UCB的好一点点？其实我觉得UCB如果真的能去我已经很满意了，毕竟现在的背景申MFE完全没戏啊~

Latiaslee

UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~

-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)

我不太清楚实际情况怎么样，但我觉得就各校program的介绍来看，现在趋势都是往数理编程方向发展，不只是UCB的MFE，就比如普林斯顿的MF，prerequisite里面很多都是programming。不quant的项目不是学校不太好，就是项目略水，估计哥大的MFE可能会好一点点……= =|||

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:03:50)

是哥大的MFE比UCB的好一点点？其实我觉得UCB如果真的能去我已经很满意了，毕竟现在的背景申MFE完全没戏啊~

-- by 会员 elaineW (2012/8/11 22:07:25)

上次看到CD有人都把他们归到tier 1.5，哈哈。
而且哥大的是financial economics，ucb的是financial engineering，还是不大一样的。具体就业哪个比较好我不太清楚（你可以去看一下他们项目自己提供的stat），但哥大的是新项目，duration比较长是2yrs，学费也非常贵，所以个人认为这个项目性价比不太高。

Karmalot

UCB是传统MFE Top3好伐。。。

哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering，新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵，但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。

Latiaslee

UCB是传统MFE Top3好伐。。。

哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering，新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵，但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)

= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了，没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。


我也没想讨论它top不top，只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义，不然Sharpe要哭了。


如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人（！）觉得定位不明。

Frued

UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~

-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)

LOL假如你去了consulting到时候就肯定不会碰到这种问题了

-- by 会员 Frued (2012/8/11 22:00:42)

弱弱的问，是因为可以轻松的申到大牛学校的MBA吗?

-- by 会员 elaineW (2012/8/11 22:06:22)

我的意思其实是整个firm上下都有那种去读MBA的氛围，公司也很有可能sponsor

Karmalot

UCB是传统MFE Top3好伐。。。

哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering，新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵，但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)

= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了，没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。


我也没想讨论它top不top，只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义，不然Sharpe要哭了。


如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人（！）觉得定位不明。

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)

I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...


呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon，我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话，就是业界学界通吃，两年集中优势资源培养一些牛人出来（当然也可能只是我YY）

Latiaslee

UCB是传统MFE Top3好伐。。。

哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering，新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵，但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)

= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了，没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。


我也没想讨论它top不top，只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义，不然Sharpe要哭了。


如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人（！）觉得定位不明。

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)

I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...


呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon，我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话，就是业界学界通吃，两年集中优势资源培养一些牛人出来（当然也可能只是我YY）

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)

哈哈，算是吧，风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我！


个人认为哥大的MBA，和HARVARD/WARTON没法比，特别是network上，跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚，我只是根据自己看到的牛人（样本足够大）的profile来推断的。


关于FECON，据说这个项目对就业的support非常强，但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。

Karmalot

UCB是传统MFE Top3好伐。。。

哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering，新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵，但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)

= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了，没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。


我也没想讨论它top不top，只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义，不然Sharpe要哭了。


如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人（！）觉得定位不明。

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)

I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...


呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon，我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话，就是业界学界通吃，两年集中优势资源培养一些牛人出来（当然也可能只是我YY）

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)

哈哈，算是吧，风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我！


个人认为哥大的MBA，和HARVARD/WARTON没法比，特别是network上，跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚，我只是根据自己看到的牛人（样本足够大）的profile来推断的。


关于FECON，据说这个项目对就业的support非常强，但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:01:12)

哎MBA你不能跟TOP3比啊，放眼全球也没谁敢说自己跟HSW平起平坐吧。。。我只是说有保证，但是肯定算不上No.1，虽然疙瘩MBA去Financial Industry的比例应该是最高的

嘿嘿话说第一届也没毕业呢吧，慢慢看呗，说不定我也高估他了，只不过从大陆土鳖的角度看MSF/MFE，他家已经提供了足够高的平台了~

Latiaslee

UCB是传统MFE Top3好伐。。。

哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering，新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵，但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)

= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了，没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。


我也没想讨论它top不top，只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义，不然Sharpe要哭了。


如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人（！）觉得定位不明。

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)

I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...


呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon，我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话，就是业界学界通吃，两年集中优势资源培养一些牛人出来（当然也可能只是我YY）

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)

哈哈，算是吧，风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我！


个人认为哥大的MBA，和HARVARD/WARTON没法比，特别是network上，跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚，我只是根据自己看到的牛人（样本足够大）的profile来推断的。


关于FECON，据说这个项目对就业的support非常强，但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:01:12)

哎MBA你不能跟TOP3比啊，放眼全球也没谁敢说自己跟HSW平起平坐吧。。。我只是说有保证，但是肯定算不上No.1，虽然疙瘩MBA去Financial Industry的比例应该是最高的

嘿嘿话说第一届也没毕业呢吧，慢慢看呗，说不定我也高估他了，只不过从大陆土鳖的角度看MSF/MFE，他家已经提供了足够高的平台了~

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:06:35)

= =我错了，不清楚市场啊！！！看来top3的优势还是十分十分明显的……


- -其实我觉得哥大搞个master最大的好处就是为我等大陆土鳖提供一个就业平台，毕竟近WS还是好处大大的……