一个很多同学都相当费解的语法知识点~~

lzksmib

到底什么时候应该用同位语，什么时候应该用伴随状语？ 下面有两道题，考点很相近，大家看一下：

38.In1850, Lucretia Mott published her Discourseon
Women, arguing in a treatise for women to have equal
political and legal rights and for changes in the
married women's property laws.

(A)arguingin a treatise for women to have equal
political and legal rights
(B)arguingin a treatise for equal political and legal
rights for women


(C)a treatise that advocates women's equal political
and legal rights
(D)a treatise advocating women's equal political
and legal rights
(E)a treatise that argued for equal political and
legal rights for women


Answer:E

1我想问这道题目如果B选项中的in a treatise 去掉的话能算对吗？

2.这道题是og上的，我看了版主 Elroy的og总结，上面说arguing 做伴随状语不合逻辑，L出版的同时讨论着。。。。；
 这个过程我觉得可以理解啊，published 的同时也表达了自己的态度arguing，或者说在这里是结果伴随状语：LM pulished sth分句，的结果就是LM argue了啊

3 那么I wrote an essay yesterday, finishing the homework assigned by chinese teacher.这个句子对不对？
句子中的finishing是表伴随还是表结果？ 怎么来区分？

4 那有没有同学可以举一些正确使用伴随结果和伴随动作的句子？


还有1道题是prep08上的
The nineteenth-century chemist Humphry Davy presented the results of his early experiments in his “Essay on Heat and Light,” a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a new chemistry that Davy hoped to found.

     A.a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a

     B.a critique of all chemistry following Robert Boyle and also his envisioning of a

     C.a critique of all chemistry after Robert Boyle and envisioning as well

     D.critiquing all chemistry from Robert Boyle forward and also a vision of

     E.critiquing all the chemistry done since Robert Boyle as well as his own envisioning of

答案是A

prep语法笔记的解释只说了d和e的critiquing做伴随状语修饰前面分句错误，我不清楚应该怎么理解（暂不考虑d和e中其他错误点）
同样的critiquing在这句话里也可以表结果啊？

能不能请了解的同学系统的解释下gmat中，除了根据上下文语境来分析以外，还有什么方法可以区分结果状语和伴随状语？    感激不尽~~

lzksmib

顶

lzksmib

ding

jingangel

同求。
不过我感觉OG对，ing一直都不大喜欢，可能是由,ing本身就可能会引起歧义的特性来导致的吧。反正我的感觉是如果一个词既能修饰就近的宾语（名词），又可以表示主句主语发起动作的情况下，直接修饰就近名词的同位语或分词都比 ,ing的形式好。
毕竟就算两个都没明显错误，语义明确不引起歧义的总归是首选啊。

wellsli

第一题 我觉得和你举得例句完全不同 因为： arguingin a treatise for women to have equal
political and legal rights这个表达的内容很明显就是Discourse on Women的内容。
而Ifinishing the homework assigned by chinese teacher.这句话很明显不是homework的内容，两者是不同的用法，自然你的例句对，但是OG那题用VING就不合理了

第二题 就和楼上的想法一样  答案是比较出来的  VING不能说不对，但是VING本身有修饰最近的 和 主语发出动作的歧义，因此在和同位语比较时，没有同位语好！毕竟同位语不可能有那样的歧义 对吧

总结，Ving的用法我这两天也很纠结，看了好多帖子啊，都用RON大神的理论。不过我觉得核心就是：
1 选答案的时候 选最符合意思的 不钻牛角尖
2 Ving本身有歧义 一定要注意  在和which比较时，which也非常容易指代歧义，因此用Ving可能就好一点，但是像这两题，同位语。还有其他题目直接用谓语动词，就比Ving本身要好的多，可能就用它们了吧~

自己的想法..求NN拍砖啊啊~