.......................................

Frued · 发表于 2012-8-9 23:24:58

如果只是单纯的“想往金融方面转”，还是等两年各方面都更成熟一些再读MBA吧。。。

grehan · 发表于 2012-8-9 23:59:38

单就从录取率来说，我不觉得MBA比MSF/MFE难度大

Finallz · 发表于 2012-8-10 05:42:48

MFE到底干嘛的？谁是MFE的告诉我做出过什么东西？本人工科，只会做东西

pennyconan · 发表于 2012-8-10 07:16:56

MFE到底干嘛的？谁是MFE的告诉我做出过什么东西？本人工科，只会做东西

-- by 会员 Finallz (2012/8/10 5:42:48)

我也想问，因为我觉得MFE没有statistics等数学专业数学功底深厚可以研究模型，也没有MSF长袖善舞。

jamesthu · 发表于 2012-8-10 13:36:37

但是如果要申到同水平的学校，MBA比MFE难多了？另外如果工作经验不足申MBA是不是有点浪费机会啊。我寻思这MFE就过渡一下。反正时间也不长，然后至少找个外企工作个2年再读MBA.MSF好像只有王子屯和MIT吧，其他的学校都不太好了？

Karmalot · 发表于 2012-8-10 13:52:12

但是如果要申到同水平的学校，MBA比MFE难多了？另外如果工作经验不足申MBA是不是有点浪费机会啊。我寻思这MFE就过渡一下。反正时间也不长，然后至少找个外企工作个2年再读MBA.MSF好像只有王子屯和MIT吧，其他的学校都不太好了？

-- by 会员 jamesthu (2012/8/10 13:36:37)

1. 工作经验不足申MBA的确有点浪费，4年差不多
2. MFE怎么成了过渡了？MFE和MBA都算是terminal degree，不存在谁比谁高，也没听说过几个人读完MFE/MBA又去读另一个的
3. 工作两年了应该对行业有大概了解吧，想做什么，大概发展方向，MBA和MFE是两个东西，不是替代品，而且刷学历有啥意义啊（你准备35岁读完MBA再重出江湖么？那时候本科同学估计都有做到ED了吧），THU的本硕本身已经够了，MFE只是帮你break into quant/trading而已
4. 王子屯算是MFE，MIT是正统MSF，哥大也有类似的项目；其他的不能叫“不好”，只是对你的附加值不大。

jamesthu · 发表于 2012-8-10 16:14:24

对就是这个意思，我现在也说不好MBA需不需要，不需要就不读了嘛，需要再读。目前是觉得quant是个可行的转行方向

Karmalot · 发表于 2012-8-10 16:20:23

对就是这个意思，我现在也说不好MBA需不需要，不需要就不读了嘛，需要再读。目前是觉得quant是个可行的转行方向

-- by 会员 jamesthu (2012/8/10 16:14:24)

就是哪个意思？你现在主要的问题是想法不清晰，MBA是一张好牌，MFE是另一张牌，你打一张就可以了，但是你要先想清楚要做什么。如果没想清楚我建议再工作几年不迟，说不定到时候就不想读书了。总之是不要陷入为了刷学历而申请的泥潭里

jamesthu · 发表于 2012-8-10 19:09:03

我觉得转行要趁早，我现在并没有在金融行业，而且觉得再多耗一两年没有意义。我想出国读个金融的学位然后转行，另外也是为了出国。然后mba,以后需要再读，不需要不读

Karmalot · 发表于 2012-8-10 19:17:45

我觉得转行要趁早，我现在并没有在金融行业，而且觉得再多耗一两年没有意义。我想出国读个金融的学位然后转行，另外也是为了出国。然后mba,以后需要再读，不需要不读

-- by 会员 jamesthu (2012/8/10 19:09:03)

一点浅见：你如果想转Banking/Consulting/PE/VC，那就再工作两年申一个TOP的MBA；如果想转Quant/Trading，那就申一个TOP的MFE；如果你读完了TOP的MFE再申MBA，那只能给人刷学位的嫌疑了。不建议在没想清楚的情况下急着申一个不知道对不对的就出去，你很有可能会浪费一个leverage的机会。

.......................................

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块