求比较华威（WARWICK）项目：ECONOMICS/F&E/FINANCE

Latiaslee

大家觉得就读完MASTER之后转FIN/ECON的PHD来说，这3个项目哪个比较好呢？
MASTER OF ECON虽然是经济学院的，但是也只有1年，课程设置来说个人感觉是典型的经济硕士课程，不过数理的部分被拿掉一些。


F&E和MSF都是在B-SCHOOL里面，感觉WARWICK是不是BSCHOOL要名气大一点？然后两者的差别从课程设置上来看是F&E必修多出宏观微观，选修可以选部分经济学院的课。我个人觉得如果要读PHD的话F&E可能比较好，但它place只有50个，而MSF的place有90个，不过具体哪个人报的比较多没有找到信息……


可能考虑申请2个项目这样，大家觉得怎么样选择比较好呢？还是全部都申请算了……求帮助！！！T_T

brandonh

比较项目申请难度时要看录取率...Warwick MSF录取率似乎是比较低的

Latiaslee

比较项目申请难度时要看录取率...Warwick MSF录取率似乎是比较低的

-- by 会员 brandonh (2012/8/3 18:27:51)

我知道，但就是没找到关于%的消息~~~求数据来源~~~~

Latiaslee

up

Karmalot

我印象中去年Finance是90/2300，LSE的Finance也就这个录取率了吧，不知道还能有多低

Latiaslee

我印象中去年Finance是90/2300，LSE的Finance也就这个录取率了吧，不知道还能有多低

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:17:07)

给跪！那么低！！= =LSE还有4+的呀！！！……所以还是ECON好申一点？= =

Karmalot

另外难度显然不能只看录取率，要结合录取率+Class Profile+你个人的条件

Karmalot

我印象中去年Finance是90/2300，LSE的Finance也就这个录取率了吧，不知道还能有多低

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:17:07)

给跪！那么低！！= =LSE还有4+的呀！！！……所以还是ECON好申一点？= =

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:19:28)

Econ不甚了解，我只是感觉in general，Econ出来更适合继续读PHD
另外刚才说了，难度不能只看录取率。。。

Latiaslee

另外难度显然不能只看录取率，要结合录取率+Class Profile+你个人的条件

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:20:13)

= =我看了一下class profile，无论是ECON还是F&E还是MSF……估计都是本科经济的比金融的多吧……真是伤不起啊。考虑到我们还是修了1年的宏观和微观，申个经济我觉得应该问题不大吧……T_T

Latiaslee

我印象中去年Finance是90/2300，LSE的Finance也就这个录取率了吧，不知道还能有多低

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:17:07)

给跪！那么低！！= =LSE还有4+的呀！！！……所以还是ECON好申一点？= =

-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:19:28)

Econ不甚了解，我只是感觉in general，Econ出来更适合继续读PHD
另外刚才说了，难度不能只看录取率。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:21:42)

恩我也这么觉得的。但是warwick的econ课程设置难度……看起来略低……还有concern就是经院会不会没有bschool要好。因为F&E看起来课程设置也还可以。