VANDY, WUSTL, JHU 的MSF求对比

axlrhz · 发表于 2012-7-14 20:29:49

呵呵。。。msf不是你想的那样quant。至少JHU和vandy居然对不是。MIT对数学没有偏好，它有不同的发展反向，可以走corp fin。。。WUSTL是因为它认为国际生拖低了它们的就业率，所以去年开始就抵制国际生了，所以难度也接近vandy了。。以前W还每年要一个我们专业的，去年就不要了。

泾渭不凡 · 发表于 2012-7-14 22:07:59

都不知道该说啥了

-- by 会员 wpl413 (2012/7/14 20:06:55)

maxwell1990 · 发表于 2012-7-14 23:35:23

能弱弱问下为啥么...还有啥应该去了解的...我也很清楚自己还处于小白阶段...

maxwell1990 · 发表于 2012-7-14 23:37:48

也就是说WUSTL和VANDY现在都已经接近神级难度了是吧？...我自己肯定是希望申没那么QUANT的项目...但是MIT感觉还是蛮遥远的......综合来看好像还是JHU稍微适合我一些。。。

贱才子 · 发表于 2012-7-15 07:33:42

也就是说WUSTL和VANDY现在都已经接近神级难度了是吧？...我自己肯定是希望申没那么QUANT的项目...但是MIT感觉还是蛮遥远的......综合来看好像还是JHU稍微适合我一些。。。

-- by 会员 maxwell1990 (2012/7/14 23:37:48)

MIT绝对比wustl和vandy简单啊。。。wustl的c-track是神级难度，q-track是黄金圣斗士级别难度

maxwell1990 · 发表于 2012-7-15 09:15:37

谢谢斑竹啊！想问问造成这种现象的原因是啥？是MIT招的人多供给大，还是VANDY，WUSTL的MSF确实更好（两年，学的东西更好，Placement更好etc.）所以更多人申请？

axlrhz · 发表于 2012-7-15 09:16:04

你要去JHU，分分钟随便都可以去，可以拿来当保底学校。但是要是真的去了可别后悔。。。career services不给力，商学院reputation差，中国人比例90%+，学生质量参差不齐，项目太新，上课水，unpaid的实习都很难找，paid就几乎更不可能了，院长去年辞职创业了，目前还没有任何三大认证。。。不过回国还是能忽悠一下。anyway我只能说这个program本身能带给你的东西并不多。

vandy我倒觉得并不是比mit难。mit录取的人还是算多的，所以mit是如果你bj强，那你的被录取概率就高。但是vandy则不是这样，因为录取的中国人太少，所以它录取的标准谁都说不清，似乎概率和bj之间的联系并不紧密，更像是抽奖。。。你这个背景如果被抽中了不出奇，抽不中也正常。。。

去年的情况看，WUSTL的Corp难度真比mit难，Q和mit可能差不多了。。有点向Vandy的方向发展，不过相比之下少一分运气，还是挺看重传统实力的。

axlrhz · 发表于 2012-7-15 09:17:39

placement方面vandy很好，靠network找工作，mit当然也不差。。wustl和JHU很糟糕

maxwell1990 · 发表于 2012-7-15 10:32:38

谢谢啊。。。看上去JHU略坑爹啊。。。。。。我自己是想回国的，不知道你了不了解中国的业界对VANDY和WUSTL的看法怎样？对一个普通人来说直观感觉比IVY的知名度差很多。。。坦白来说出国对我来说也不是特定的要学什么东西，就是想过first round screening。。。
现在申请感觉也是在碰运气。。。我自己的策略就是挑10-12所最想去的学校，几乎不加保底的学校，申不到就去工作。

axlrhz · 发表于 2012-7-15 10:46:51

我们学校还没有去成vandy的= =。。JHU是有点坑爹，还要wes认证，貌似还要涨学费，不过回国的话它名头最大啊。。。。。。。。。而且V和W回国还不如保研。。10-12间不加保底你不用想了。。我凑了半天美帝也就凑了不到4,5间去了算是无怨无悔的。。外加英国一两间，我现在都不知道上哪挖好项目。。

VANDY, WUSTL, JHU 的MSF求对比

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块