ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lilos
打印 上一主题 下一主题

MACC or MSF求大神指教

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-7-5 20:51:24 | 只看该作者
金融排名重要,会计排名没有那么重要,除非你到那几家最牛的项目中去。
-- by 会员 ziye (2012/7/5 20:35:03)


金融排名更不重要,更要看学校。会计的话倒是因素会多一些,不过的确除了最牛那几个项目,剩下的在学校这个角度基本没啥区分度
-- by 会员 Karmalot (2012/7/5 20:47:19)



金融感觉竞争难度太大希望比较渺小。。
12#
发表于 2012-7-5 20:51:46 | 只看该作者
还是想好自己想做什么行业的 finance和accounting还是很大的不同
-- by 会员 peterdairui (2012/7/5 20:46:19)



弱弱地说句出于比较功利的想法觉得accounting比较容易找工作,另外就是觉得msf申请难度比较大所以觉得macc相对比较好申。。这种想法对吗??
-- by 会员 lilos (2012/7/5 20:49:09)



不完全对。前半句,会计相对更容易找工作,算是理念上正确。

后半句,会计好项目申请难度照样大,而且很多都是当地有工作的人来补学分的。你会觉得难度大主要是因为开设MSF项目的学校本身不多,而会计几乎各校都有,层次和范围更广,招的人也多。
13#
 楼主| 发表于 2012-7-5 20:53:28 | 只看该作者
还是想好自己想做什么行业的 finance和accounting还是很大的不同
-- by 会员 peterdairui (2012/7/5 20:46:19)




弱弱地说句出于比较功利的想法觉得accounting比较容易找工作,另外就是觉得msf申请难度比较大所以觉得macc相对比较好申。。这种想法对吗??
-- by 会员 lilos (2012/7/5 20:49:09)




不完全对。前半句,会计相对更容易找工作,算是理念上正确。

后半句,会计好项目申请难度照样大,而且很多都是当地有工作的人来补学分的。你会觉得难度大主要是因为开设MSF项目的学校本身不多,而会计几乎各校都有,层次和范围更广,招的人也多。
-- by 会员 ziye (2012/7/5 20:51:46)



这样说来是不是可以理解为在个人条件不算突出的情况下MACC的实用性更大一些?
14#
发表于 2012-7-5 20:55:19 | 只看该作者
还是想好自己想做什么行业的 finance和accounting还是很大的不同
-- by 会员 peterdairui (2012/7/5 20:46:19)





弱弱地说句出于比较功利的想法觉得accounting比较容易找工作,另外就是觉得msf申请难度比较大所以觉得macc相对比较好申。。这种想法对吗??
-- by 会员 lilos (2012/7/5 20:49:09)





不完全对。前半句,会计相对更容易找工作,算是理念上正确。

后半句,会计好项目申请难度照样大,而且很多都是当地有工作的人来补学分的。你会觉得难度大主要是因为开设MSF项目的学校本身不多,而会计几乎各校都有,层次和范围更广,招的人也多。
-- by 会员 ziye (2012/7/5 20:51:46)




这样说来是不是可以理解为在个人条件不算突出的情况下MACC的实用性更大一些?
-- by 会员 lilos (2012/7/5 20:53:28)



我个人认为,对于绝大多数没有明确倾向性的同学来说(比如就是打算走正规的财务路线的,不是卯足了劲要进投行的或者做投资分析的),学会计,不要学金融。
15#
 楼主| 发表于 2012-7-5 20:58:15 | 只看该作者
还是想好自己想做什么行业的 finance和accounting还是很大的不同
-- by 会员 peterdairui (2012/7/5 20:46:19)






弱弱地说句出于比较功利的想法觉得accounting比较容易找工作,另外就是觉得msf申请难度比较大所以觉得macc相对比较好申。。这种想法对吗??
-- by 会员 lilos (2012/7/5 20:49:09)






不完全对。前半句,会计相对更容易找工作,算是理念上正确。

后半句,会计好项目申请难度照样大,而且很多都是当地有工作的人来补学分的。你会觉得难度大主要是因为开设MSF项目的学校本身不多,而会计几乎各校都有,层次和范围更广,招的人也多。
-- by 会员 ziye (2012/7/5 20:51:46)





这样说来是不是可以理解为在个人条件不算突出的情况下MACC的实用性更大一些?
-- by 会员 lilos (2012/7/5 20:53:28)




我个人认为,对于绝大多数没有明确倾向性的同学来说(比如就是打算走正规的财务路线的,不是卯足了劲要进投行的或者做投资分析的),学会计,不要学金融。
-- by 会员 ziye (2012/7/5 20:55:19)



是的是的,今天下午的时候感觉突然从申msf的劲头中转过来觉得读accounting更加适合自己。非常感谢!
16#
发表于 2012-7-6 03:24:49 | 只看该作者
还是想好自己想做什么行业的 finance和accounting还是很大的不同
-- by 会员 peterdairui (2012/7/5 20:46:19)



弱弱地说句出于比较功利的想法觉得accounting比较容易找工作,另外就是觉得msf申请难度比较大所以觉得macc相对比较好申。。这种想法对吗??
-- by 会员 lilos (2012/7/5 20:49:09)

Accounting and Finance are two TOTALLY DIFFERENT GODDAMN things.
If you do like accounting, go for it. Otherwise, never ever compromise your dream.
17#
发表于 2012-7-6 21:08:53 | 只看该作者
轮回啊
18#
发表于 2012-7-6 21:14:21 | 只看该作者
就算有了AICPA,回国依旧要有CICPA才有签字权,不过如果不去四大做审计的话,到公司做财务AICPA也是够了的(这个是我YY的...)

个人认为accounting转finance并不是那么理智哦...但如果你真的不想学会计,那就果断转吧
19#
发表于 2012-7-6 22:14:30 | 只看该作者
考了美国的GPA回来一定要考中国的CPA,除非你不想做任何非美GAAP的业务。至于这个GMAT,不是硬伤,硬伤是你可能没什么工作经验,光有一堆成绩。会计更实用一些
20#
 楼主| 发表于 2012-7-7 13:59:18 | 只看该作者
考了美国的GPA回来一定要考中国的CPA,除非你不想做任何非美GAAP的业务。至于这个GMAT,不是硬伤,硬伤是你可能没什么工作经验,光有一堆成绩。会计更实用一些
-- by 会员 上足弦的Geek (2012/7/6 22:14:30)



我本科是国贸,所以其实跟会计和金融关联度都不是很大,主要是听说msf偏好本科有金融课程的,但我这方面很吃亏因为我们这个专业基本没有涉及过金融、理财类课程。然后macc的话会对本科要求不那么高。可是想到回国还得考CPA还是蛮麻烦的。是不是两个国家的CPA差得还挺多的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-30 19:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部