ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 992|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

prep07 150

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-4 09:36:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[attachimg]102906[/attachimg]

答案e,请问d为什么不对

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-7-4 10:16:36 | 只看该作者
原文的意思是deal that will make it largest

而D的意思是 it will purchase xxxx to make
板凳
发表于 2012-7-4 10:26:31 | 只看该作者
不是大牛。
但是D选项to make 的意思就是用收购950million来使自己成为最大的生产商。改变了原来句意。原句意思是后半个分句是这项措施将产生的后果,而非目的。所以D改变了句意。不信你可以再读两遍D。 to make 表示目的。

C选项我想讨论下,part of 和 a part of 在本句子表意不同了,也改变了句意,对吧?
地板
 楼主| 发表于 2012-7-4 10:47:36 | 只看该作者
明白了,谢谢
5#
发表于 2012-7-4 11:18:54 | 只看该作者
不是大牛。
但是D选项to make 的意思就是用收购950million来使自己成为最大的生产商。改变了原来句意。原句意思是后半个分句是这项措施将产生的后果,而非目的。所以D改变了句意。不信你可以再读两遍D。 to make 表示目的。

C选项我想讨论下,part of 和 a part of 在本句子表意不同了,也改变了句意,对吧?
-- by 会员 fantasy198 (2012/7/4 10:26:31)




应该是歧义。manhattan说了,present participle修饰可以不就进,而这个意群的核心是介宾结构of a deal前面的part, 因此如果理解为part making ....也是可以的。
6#
发表于 2012-7-4 13:17:29 | 只看该作者
应该是歧义。manhattan说了,present participle修饰可以不就进,而这个意群的核心是介宾结构of a deal前面的part, 因此如果理解为part making ....也是可以的。  

-----我觉得也是
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 21:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部