ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 9113|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

to 13fall appliers,请不要在版上问询中介或咨询公司了,好好利用cd这个平台

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-3 15:50:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近版上冷清了不少,12 fall的申请落下大幕,13 fall则是刚刚开始申请。也许申请并不复杂,但也理解13 fall appliers对未知的迷茫,找中介或者咨询公司是很多人选择的,比较和判断中介自然也就出来了。但作为版主,作为一个对CD还算了解的一个人,想跟新来的13 fall们说句:不要在版上问关于所谓中介了,因为
1.大部分CDer对申请了解,对中介真正运作不了解。CDer很多都找的大型中介,他们可能模式是一样的,名牌学校打幌子,合作野鸡大学保底。但很多小型,定位高端的中介,是可以靠自己的人脉搞到top50的内部合作关系的,才子哥也曾经在这样的团队呆过,但合作教授很难透露,所以你到cd来问,肯定会被一棒子打死说假的。
2.美国商学院到了master阶段,透明合作关系没有,暗地里也很少有。。。所以咨询公司和中介只不过是名字上的差别,关键是看文书,商学院文书则看的是职业规划 商业潜能 个人见识等等而不是文笔和口里说出来的专业高端,所以美国商学院申请和中介关系不大,和自己关系大。如果你自己不知道怎么是一篇好的文书,自己是个愣头青,你难不成还要以散文取胜??
3.申请商科是对自己很好的成长,对于自身的提高才是前辈们总结的精华。。。多去问问前辈们文书 面试 思考自身的感悟,如果只是想问问前辈们关于中介,关于投机取巧,是对前辈的侮辱,对于ChaseDream资源的浪费。

祝好,各位新成员们

声明:本文写出来是因为这次中介实在是问的有点多,11fall同期 10fall同期斗没有这么多的,而真正针对性的问题太少了。我没有任何强迫大家不要发中介贴,只不过跟大家聊聊,告诉大家在这个平台上,问中介边际效益太低,没有任何针对人或者针对中介的意思
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2012-7-3 16:20:06 | 只看该作者
appliers?

最近版上冷清了不少,12 fall的申请落下大幕,13 fall则是刚刚开始申请。也许申请并不复杂,但也理解13 fall appliers对未知的迷茫,找中介或者咨询公司是很多人选择的,比较和判断中介自然也就出来了。但作为版主,作为一个对CD还算了解的一个人,想跟新来的13 fall们说句:不要在版上问关于所谓中介了,因为
1.大部分CDer对申请了解,对中介真正运作不了解。CDer很多都找的大型中介,他们可能模式是一样的,名牌学校打幌子,合作野鸡大学保底。但很多小型,定位高端的中介,是可以靠自己的人脉搞到top50的内部合作关系的,才子哥也曾经在这样的团队呆过,但合作教授很难透露,所以你到cd来问,肯定会被一棒子打死说假的。
2.美国商学院到了master阶段,透明合作关系没有,暗地里也很少有。。。所以咨询公司和中介只不过是名字上的差别,关键是看文书,商学院文书则看的是职业规划 商业潜能 个人见识等等而不是文笔和口里说出来的专业高端,所以美国商学院申请和中介关系不大,和自己关系大。如果你自己不知道怎么是一篇好的文书,自己是个愣头青,你难不成还要以散文取胜??
3.申请商科是对自己很好的成长,对于自身的提高才是前辈们总结的精华。。。多去问问前辈们文书 面试 思考自身的感悟,如果只是想问问前辈们关于中介,关于投机取巧,是对前辈的侮辱,对于ChaseDream资源的浪费。

祝好,各位新成员们bh
-- by 会员 贱才子 (2012/7/3 15:50:33)

板凳
发表于 2012-7-3 16:21:42 | 只看该作者
appliers?

最近版上冷清了不少,12 fall的申请落下大幕,13 fall则是刚刚开始申请。也许申请并不复杂,但也理解13 fall appliers对未知的迷茫,找中介或者咨询公司是很多人选择的,比较和判断中介自然也就出来了。但作为版主,作为一个对CD还算了解的一个人,想跟新来的13 fall们说句:不要在版上问关于所谓中介了,因为
1.大部分CDer对申请了解,对中介真正运作不了解。CDer很多都找的大型中介,他们可能模式是一样的,名牌学校打幌子,合作野鸡大学保底。但很多小型,定位高端的中介,是可以靠自己的人脉搞到top50的内部合作关系的,才子哥也曾经在这样的团队呆过,但合作教授很难透露,所以你到cd来问,肯定会被一棒子打死说假的。
2.美国商学院到了master阶段,透明合作关系没有,暗地里也很少有。。。所以咨询公司和中介只不过是名字上的差别,关键是看文书,商学院文书则看的是职业规划 商业潜能 个人见识等等而不是文笔和口里说出来的专业高端,所以美国商学院申请和中介关系不大,和自己关系大。如果你自己不知道怎么是一篇好的文书,自己是个愣头青,你难不成还要以散文取胜??
3.申请商科是对自己很好的成长,对于自身的提高才是前辈们总结的精华。。。多去问问前辈们文书 面试 思考自身的感悟,如果只是想问问前辈们关于中介,关于投机取巧,是对前辈的侮辱,对于ChaseDream资源的浪费。

祝好,各位新成员们bh
-- by 会员 贱才子 (2012/7/3 15:50:33)


-- by 会员 Rubik (2012/7/3 16:20:06)


是版主
地板
发表于 2012-7-3 16:59:22 | 只看该作者
applicants
5#
发表于 2012-7-3 19:15:31 | 只看该作者
顶版主~~~~
6#
发表于 2012-7-4 00:27:37 | 只看该作者
我就是新来发帖问咨询公司的同学,现在对于你的帖子,我逐条反驳。
首先,你所说的你对咨询公司的看法完全是属于你自己的理解,谁说咨询公司与中介只是名字的差别?谁说你所谓的“职业规划 商业潜能 个人见识等等”咨询公司不可以帮你挖掘、提升?我一看就知道你对咨询公司的了解不多,最多也就了解中介而已。好,这个不是我想说的重点,我想说的重点是你和我都可以对咨询公司有自己的不同的看法,这不矛盾,但是你没有资格把你的看法强加给别人,你觉得咨询公司不好那是你自己的事,但你凭什么以一个权威的姿态强迫别人都认为咨询公司不好,强迫别人不问这方面的问题呢?
其次,我承认自己DIY确实是对自己的锻炼,但难道能够锻炼自己的事情就一定是最佳选择吗?比如你去吸毒然后再戒毒,这绝对是一个能锻炼你的意志力的事,但你会做吗?很多同学没有时间、经历或者能力DIY,难道他们找咨询公司不是一个更好的选择吗?而且即便已经签了咨询公司就不可以来论坛获取更多的信息吗?你又犯了之前的错误,用适合你自己的标准去要求别人。我认为在不考虑花费的前提下,找一个好的咨询公司,可以达到DIY不可能达到的标准,毕竟人家是前商学院招生官、一辈子都在搞申请的事情,论坛再强也不会达到这个标准,当然,这不是我想说的重点,重点还是你可以不赞同我的看法,但你不可以把你的看法强加给我、强加给过所有人。
再次,chasedream的目的是为了给申请商学院的Master提供便利,而我问有关咨询公司的问题完全在这个框架内,这叫做投机取巧吗?难道一定要问文书这些吗?我是抱着一个学习的心态诚恳的问一下前辈咨询公司好不好,这难道是对前辈的侮辱吗?而且我看了N多页贴很多都是问与中介或者咨询公司的问题,在你来chasedream之前就有的,那时候你还在哪里?你发这样的帖就是对chasedream的侮辱!
7#
发表于 2012-7-4 09:04:20 | 只看该作者
我就是新来发帖问咨询公司的同学,现在对于你的帖子,我逐条反驳。
首先,你所说的你对咨询公司的看法完全是属于你自己的理解,谁说咨询公司与中介只是名字的差别?谁说你所谓的“职业规划 商业潜能 个人见识等等”咨询公司不可以帮你挖掘、提升?我一看就知道你对咨询公司的了解不多,最多也就了解中介而已。好,这个不是我想说的重点,我想说的重点是你和我都可以对咨询公司有自己的不同的看法,这不矛盾,但是你没有资格把你的看法强加给别人,你觉得咨询公司不好那是你自己的事,但你凭什么以一个权威的姿态强迫别人都认为咨询公司不好,强迫别人不问这方面的问题呢?
其次,我承认自己DIY确实是对自己的锻炼,但难道能够锻炼自己的事情就一定是最佳选择吗?比如你去吸毒然后再戒毒,这绝对是一个能锻炼你的意志力的事,但你会做吗?很多同学没有时间、经历或者能力DIY,难道他们找咨询公司不是一个更好的选择吗?而且即便已经签了咨询公司就不可以来论坛获取更多的信息吗?你又犯了之前的错误,用适合你自己的标准去要求别人。我认为在不考虑花费的前提下,找一个好的咨询公司,可以达到DIY不可能达到的标准,毕竟人家是前商学院招生官、一辈子都在搞申请的事情,论坛再强也不会达到这个标准,当然,这不是我想说的重点,重点还是你可以不赞同我的看法,但你不可以把你的看法强加给我、强加给过所有人。
再次,chasedream的目的是为了给申请商学院的Master提供便利,而我问有关咨询公司的问题完全在这个框架内,这叫做投机取巧吗?难道一定要问文书这些吗?我是抱着一个学习的心态诚恳的问一下前辈咨询公司好不好,这难道是对前辈的侮辱吗?而且我看了N多页贴很多都是问与中介或者咨询公司的问题,在你来chasedream之前就有的,那时候你还在哪里?你发这样的帖就是对chasedream的侮辱!
-- by 会员 NIVCXD (2012/7/4 0:27:37)



中介的广告账号?
8#
 楼主| 发表于 2012-7-4 11:56:11 | 只看该作者
我就是新来发帖问咨询公司的同学,现在对于你的帖子,我逐条反驳。
首先,你所说的你对咨询公司的看法完全是属于你自己的理解,谁说咨询公司与中介只是名字的差别?谁说你所谓的“职业规划 商业潜能 个人见识等等”咨询公司不可以帮你挖掘、提升?我一看就知道你对咨询公司的了解不多,最多也就了解中介而已。好,这个不是我想说的重点,我想说的重点是你和我都可以对咨询公司有自己的不同的看法,这不矛盾,但是你没有资格把你的看法强加给别人,你觉得咨询公司不好那是你自己的事,但你凭什么以一个权威的姿态强迫别人都认为咨询公司不好,强迫别人不问这方面的问题呢?
其次,我承认自己DIY确实是对自己的锻炼,但难道能够锻炼自己的事情就一定是最佳选择吗?比如你去吸毒然后再戒毒,这绝对是一个能锻炼你的意志力的事,但你会做吗?很多同学没有时间、经历或者能力DIY,难道他们找咨询公司不是一个更好的选择吗?而且即便已经签了咨询公司就不可以来论坛获取更多的信息吗?你又犯了之前的错误,用适合你自己的标准去要求别人。我认为在不考虑花费的前提下,找一个好的咨询公司,可以达到DIY不可能达到的标准,毕竟人家是前商学院招生官、一辈子都在搞申请的事情,论坛再强也不会达到这个标准,当然,这不是我想说的重点,重点还是你可以不赞同我的看法,但你不可以把你的看法强加给我、强加给过所有人。
再次,chasedream的目的是为了给申请商学院的Master提供便利,而我问有关咨询公司的问题完全在这个框架内,这叫做投机取巧吗?难道一定要问文书这些吗?我是抱着一个学习的心态诚恳的问一下前辈咨询公司好不好,这难道是对前辈的侮辱吗?而且我看了N多页贴很多都是问与中介或者咨询公司的问题,在你来chasedream之前就有的,那时候你还在哪里?你发这样的帖就是对chasedream的侮辱!
-- by 会员 NIVCXD (2012/7/4 0:27:37)


1.我说的 没有差别主要是说中介也没有合作关系,没有说咨询公司不行
2.我说的没让大家锻炼,而是多汲取一些前人锻炼的成果
3.实在是问的有点多,11fall同期 10fall同期斗没有这么多的,而真正针对性的问题太少了
9#
发表于 2012-7-15 14:33:51 | 只看该作者
赞一个,楼上反驳得实在是太傲娇了
10#
发表于 2012-7-16 18:34:40 | 只看该作者
这个事情也有人当真啊~~~还逐条反驳~
现在的孩子是不是动不动就容易激动啊~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-27 07:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部