ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: ztlbox
打印 上一主题 下一主题

gwd1-1

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-8 21:33:00 | 只看该作者

回17楼:

     我觉的suggestion 应该是做同位语从句. 而且should必须在虚拟语气中,在英式英语中可以保留,但是在美式英语中必须去掉.

22#
发表于 2008-7-8 21:39:00 | 只看该作者
但是我对版主说的限定性修饰还是非限制性修饰还是不清楚,能否更进一步的详细解释给我们?
23#
发表于 2008-7-25 19:51:00 | 只看该作者
以下是引用我爱周末在2008-7-8 21:33:00的发言:

回17楼:

     我觉的suggestion 应该是做同位语从句. 而且should必须在虚拟语气中,在英式英语中可以保留,但是在美式英语中必须去掉.

不知道是否有suggestion后面省略should一说

但是若干真的有,大家也不用去追究于为何要省

因为即使是要省,也只是在GMAT语法里的要求是要省

大家一定要分清英语语法和GMAT语法

24#
发表于 2009-2-27 19:15:00 | 只看该作者
C选项的WITH跟在后面就是优先修饰前面的名词ardent supporters ,修饰语引起歧义.by doing 作为介词短语做状语修饰动词scandalized ,逻辑主语是Elizabeth Cady Stanton,a staunch advocate of liberalized divorce laws是她的同位语.
25#
发表于 2009-3-15 10:53:00 | 只看该作者

AB的as...应该不是介词短语吧,介词不能接句子的,这里的as应该是个连词

11楼,你觉得呢

26#
发表于 2010-3-3 00:01:41 | 只看该作者
should must be omited,since "should" means recommend,suggest or demand,it is redundant to use both.
27#
发表于 2010-8-28 23:31:18 | 只看该作者
学习了with的限定性修饰,
28#
发表于 2019-9-9 19:33:14 | 只看该作者
amacd 发表于 2005-9-30 14:58
i have another question..C) "with the suggestion of drunkenness being" 我覺得with好像有點扭曲了意思  ...

我觉得问题不是在with上,因为scandalize...with...和scandalize...by...的用法都是可以的
我觉得问题是出在suggestion和suggesting的区别上
RON在视频里面讲过,verbal nouns(like"suggestion")are impersonal: the do not convey the idea that the subject is derectly involved.  Gerunds(like "suggesting") generally do convey the idea that the subject is directly involved in the process.
这里suggect这个动作是主语本人发出的,所以用suggesting会好一些
个人观点还请NN们指正
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 05:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部