ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Fossils of the arm of a sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of the Greater Antilles Islands.

正确答案: D

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 7779|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

求助--Fossils of the arm of --B项

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-26 11:05:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Fossils of the arm of a sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of the Greater Antilles islands.

A. sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of
B. sloth, that they found in Puerto Rico in 1991, has been dated at 34 million years old, thus making it the earliest mammal known on
C. sloth that was found in Puerto Rico in 1991, was dated at 34 million years old, making this the earliest known mammal of
D. sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on
E. sloth which, found in Puerto Rico in 1991, was dated at 34 million years old, made the sloth the earliest known mammal of
问题:B项中,OG上说they无指代,在逻辑上应该是指代前面的fossils,但是这里为什么不能指代fossils呢,found作形容词修饰they不可以吗?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-6-26 13:56:44 | 只看该作者
题外话, “,that..."错误, that最好是紧跟修饰的名词,限制性定于从句(但是很少也可以“N,that..."很少,我看见过。

只看见过 noun + doing/ done后置修饰前面的名词,但是没有noun + 代词+ doing/done.这个错误
板凳
发表于 2012-6-26 13:57:47 | 只看该作者
而且,Fossils of the arm of a sloth , found in Puerto Rico in 1991 也不好,可能修饰sloth,也可能修饰fossils.
地板
发表于 2012-6-26 14:15:50 | 只看该作者
ABC指代错误,IT距离这个sloth太远,且有歧义(是使fossil of arm变成最古老的mammal?)C的话更明显,this不能单独用作代词。
DE我是看后面的连词确定的,[on] the islands.其他的问题也不太确定,同求指教
5#
发表于 2012-6-26 14:18:54 | 只看该作者
题外话, “,that..."错误, that最好是紧跟修饰的名词,限制性定于从句(但是很少也可以“N,that..."很少,我看见过。

只看见过 noun + doing/ done后置修饰前面的名词,但是没有noun + 代词+ doing/done.这个错误
-- by 会员 naoyixue (2012/6/26 13:56:44)

支持,that不能用于非限定性定语从句。
6#
 楼主| 发表于 2012-6-26 14:31:52 | 只看该作者
题外话, “,that..."错误, that最好是紧跟修饰的名词,限制性定于从句(但是很少也可以“N,that..."很少,我看见过。

只看见过 noun + doing/ done后置修饰前面的名词,但是没有noun + 代词+ doing/done.这个错误
-- by 会员 naoyixue (2012/6/26 13:56:44)


谢啦,战友们都很热心

B项中的they为什么不能指代fossils呢?我很好奇,还有就是这个我是知道的,但是很少用这个作为判定标准,再看曼哈顿的时候那上面明确写出一般情况下最好不要用that前无逗号,which前有逗号作为判定标准,整个og12og13里也没有以此为考点,只是说有根据句意此处可能更适合限定性定语从句或者更适合非限定性定语从句
7#
 楼主| 发表于 2012-6-26 14:33:17 | 只看该作者
我觉得说it无法指代是因为离得太远,因为fossils是复数,it不可能指代它,还有就是B项为什么they无法指代fossils呢
8#
 楼主| 发表于 2012-6-26 14:39:29 | 只看该作者
这个说的没错,但是noun+V-ed/V-ing什么时候可以这样用呢,能否解析一下用法
9#
发表于 2012-6-26 15:07:35 | 只看该作者
Fossils of the arm of a sloth found in Puerto Rico in 1991, 这个其实就是例子, found in P R 后置定语,类似于something wrong 这个结果,noun + 修饰的结构。 只是Fossils of the arm of a sloth found in Puerto Rico in 1991这个句子不好,其实found修士fossils,但是这里面紧跟在sloth后面,变成在1991年找到的sloth,改变原文的意思,其实也不逻辑
10#
发表于 2012-6-26 15:08:14 | 只看该作者
我觉得你应该先整体的巴语法看一下,再搞小的细节。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 14:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部