问个纠结很久的问题，金融市场持久萎靡不振，为什么还那么多人挤MSF？

宇文所乐 · 发表于 2012-6-22 23:22:31

RT，如果说为申请得更好的学校？那MSF是排最后的选择了。为了积聚海外工作经验，那MSF也远不算是个好选择吧
那大家都奔个人兴趣和对这个专业的热诚去的？
申请完之后见到求选校的人，list上列的是罗村以及后面的MSF，希望在美国工作几年再回去，我就想，老兄你目标是这个，为什么还申MSF啊，这些学校的MSF有多少留美积聚高端工作经验的可能性？3%有么？

我先说，我刚接触申请那会儿，觉得大部分人都申MSF，而且录取标准高，读出来肯定挺牛逼，然后我也随大牛随大流去了，但申请的学校的课程强度，课程设置，就业具体如何，基本不知。自己是不是喜欢这个专业，有没有喜欢的专业，以后想做哪个行业，全然不知。

如风随行 · 发表于 2012-6-22 23:37:57

钱多

kicku100 · 发表于 2012-6-22 23:40:40

大部分人都相信通过努力自己可以成为3%。

上足弦的Geek · 发表于 2012-6-22 23:56:52

我也一直在好奇这个问题……

isn · 发表于 2012-6-23 00:22:32

我个人是打算拿金融做跳板，多拉些VC那边的人，我是打算以后技术创业的，这也是为什么我特坚持走计算机那边～～～先技术。

金融作为起薪上还是不错的，我一开始理解不了为什么这么多人msf，但其实只要想想自己msf的理由就都知道了。

wpl413 · 发表于 2012-6-23 00:59:31

花钱买文凭，什么专业无所谓，金融听着体面点，家里老爷子脸上有光

NelsonZ0118 · 发表于 2012-6-23 01:12:44

被华尔街、巴菲特、投资这些名词给忽悠了
被西装革履、高端金领的假象给蒙蔽了
都在意淫着用钱赚钱的快感…
踏踏实实做实业才是最有效的立业手段。国内外靠谱的投资者大多是自己做实业才转的投资，只有亲身经历过立业的艰辛才能看出投资目标的潜力，整天意淫着读了个金融就可以列入高端行列…其实归根究底还是给那些做实业的人当小兵。
实业做起来，VC,PE的人自然会找上门来。记得当年父辈做PE收益是接近10倍，这年头国内搞PE成风，利润从过往的5~10倍硬是被压到1倍，还浪费了至少1~2年。踏踏实实回归到AI阶段才是最靠谱的投资方式。

GMU · 发表于 2012-6-23 01:15:54

msf就是个水货

Karmalot · 发表于 2012-6-23 01:29:36

本来想几个角度分析一下，还是算了。。

zbb88 · 发表于 2012-6-23 01:52:29

因为金融容易申请，读什么的都可以搞。

问个纠结很久的问题，金融市场持久萎靡不振，为什么还那么多人挤MSF？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块