- UID
- 499924
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-12-31
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
计划出国留学已经很久了。基本上从大二的暑假就决定了要出国读研,所以从那时开始为留学申请做了很多努力和准备,直到今年年初收到CMU,计算机学院 eBiz 的录取。CD在考试上对我的帮助巨大,我也想从科研,出国交换和访学经历,以及中介,三个方面和大家分享下我的看法~
科学研究 大二的时候,申请到了一个国家级科研项目,项目一年结束,在大四的时候写了一篇水文,以第二作者的身份被IEEE一个国际会议录取。对于自身来说,科研最重要的不是发表论文,不是学习到科研的方法,而是拥有了快速自学的能力。我是学信息管理的,大学期间任何一门课程都没有涉及到科研中运用到的科研理论,科研方法。或者说,我在科研中和导师学到的知识,以及从而萌发的想法,比我整个本科都多。对于申请来说,我认为我的科研也发挥了巨大的作用。我科研的题目有关电子商务环境下的消费者行为,而eBiz这个项目的主要内容就是基于消费者行为构建电子商务网站,可以说我的科研与eBiz项目契合度达到80%。
美国交换&加拿大访学 我和自己说,大学期间一定要了解一下本校以外高校的教学,一定要听一听北京以外的声音,一定要感受一下中国以外的生活。所以我在大三的时候去美国麻省交换了一个学期,又在大四的时候,被学校选中派往加拿大访学一个星期。
交换生有利有弊。好处在于,流利了英文、通过长期交流了解美国文化,美国人生活习惯,处事方式、借以恬静的自然风光,摒弃心浮气躁,使心境非常宁静和纯粹。对于申请来说,有机会到很多学校参观,对美国研究生申请和未来研究生生活会有感性的认识。弊端是回到中国以后,需要补很多课,也会错过一些国内的实习机会。而访学却能在短期内了解对当地的历史、文化、当地人的生活方式等方面都有认识,当然更主要的还是学术方面。但是自己思考的过程就会减小。
因为交换生是以个人的身份到一个学校去上学,在以个人的身份去各地旅游,也许在过程中偶然或者通过有目的的寻找,主观上获取了有效的信息。而访学的时候,有专门的领队引导讲解,到每个学校有faculty接待,有针对有准备的讲解必然比自己的寻找有效很多,但是也更加被动。只能说两者各有利弊,但是也都比不出去要好,所以建议大家有条件有机会都要出去看看。
中介 我觉得无论你的成绩有多差,只要你是一个对自己负责的人,都应该DIY,而不是把自己的命运交给中介!
我先来说说中介是什么。
- 中介是以盈利为目的的机构。
- 申请过程由中介控制(中介掌握你的系统密码,邮箱密码,收寄地址,有些甚至在申请结束之前不给你电子版文书)。
- 费用在¥20000-¥50000之间不等。
- 时间上受中介控制,通常会被一拖再拖,压线递交。
- 选校跨度一般很大(从前20-100+不等),一般会有垫底校。虽然都说排名越高收费越多,但是基本上是为了让你走,所以申请好入的学校,收取费用
- 考试成绩一味求高,以规避自己的责任。
- 录取结果往往还较差。
我们再来看看DIY或者半DIY的情况。
- 以申请到理想学校为目的
- 申请过程由自己控制(申请的每一个步骤自己都很了解,心里踏实)
- 如果全DIY,除申请费邮寄费以外的费用为0。如果半DIY,¥5000足以。
- 时间上比较灵活,如果把握较高可以提早申请(rolling 的话很占优势),如果中途有事,也伸缩自如。
- 考试成绩可以尽力而为,申请看的不光是成绩,可以在文书等方面着重一些(交给中介就没有这个机会了)
- 根据自己的情况选校,因为没有人比自己更了解自己。我们不是一定要出国的,如果还没有准备充分,不出去或者等一年完全可以,何必要花那么多钱去上个野鸡大学呢?
- 然而录取结果证明,DIY的结果比中介要好很多。而且多数同学都觉得对自己以后的职业发展更清晰了。
我被CMU Heinz MISM 拒了,但是被CMU SCS eBiz 录取了。在我眼中这两个项目没有优劣之分,只是在我们的双向选择中,eBiz更适合我。eBiz这个项目中有16个task,在这16个task里面几乎把电子商务领域的方方面面都涉及到了,从epayment,到database,再到suply chain...可以说是非常专门且深入的项目了,希望一年后能找到一个理想的工作~以后有问题继续在CD上求教~ |
|