ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5354|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

旧题新问-og秦始皇,金字塔,玛雅古城

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-18 11:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
62. Rivaling the pyramids of Egypt or even the ancient

cities of the Maya as an achievement, the army of

terra-cotta warriors created to protect Qin Shi Huang,

China's first emperor, in his afterlife is more than

2.000 years old and took 700.000 artisans more than

36 years to complete.

(A) the army of terra-cotta warriors created to protect

Qin Shi Huang, China's first emperor, in his afterlife

is more than 2,000 years old and took 700,000

artisans more than 36 years to complete

(B) Qin Shi Huang, China's first emperor, was

protected in his afterlife by an army of terra

cotta warriors that was created more than

2,000 years ago by 700,000 artisans who took

more than 36 years to complete it

(C) it took 700,000 artisans more than 36 years to

create an army of terra-cotta warriors, more than

2,000 years ago that would protect Qin Shi

Huang, China's first emperor, in his afterlife

(D) more than 2,000 years ago, 700,000 artisans

worked more than 36 years to create an army of

terra-cotta warriors to protect Qin Shi Huang,

China's first emperor, in his afterlife

(E) more than 36 years were needed to complete

the army of terra-cotta warriors that 700,000

artisans created 2,000 years ago to protect Qin

Shi Huang, China's first emperor, in his afterlife

我知道这道题选择A,这里的问题是在C中如果对后半部分修改,使得形式主语it能够指代the army of terra-cotta warriors,那么经过这样的修改后,可否认为C项在rivaling这个dangling modifier考点上无错误,说白了就是:如果形式主语指代对象的刚可以作为句首rivaling的修饰对象,也就是比较对象是对等的,那么能否认为句子这样写(rivaling....,it is .....that X.....)是对的,还是无论形式主语的指代对象能不能做rivaling的修饰对象,句子必须写成(rivaling....,X.......)

问题有点绕,但是我已经疑惑好久了,望各位大神赐教

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-6-18 11:19:49 | 只看该作者
木有人吗,自己顶
板凳
 楼主| 发表于 2012-6-18 20:52:10 | 只看该作者
求助啊
地板
发表于 2012-7-16 08:35:03 | 只看该作者
楼主想把C改成神马样子的呢?
5#
发表于 2012-7-16 12:04:52 | 只看该作者
如果是形式主语it的话,它就不能再发挥【指代名词的代词】功能了。因为形式主语出现的情况只有两种:

1. it is .... to do sth.
2. it is ... that...

而在这两种情况下,之所以出现形式主语it是因为,to do sth. 或 that从句本应是这个句子的主语,然而由于他们太长了,避免句子头重脚轻的感觉,被后置了,而用it开头。从某种意义上讲,it就是在指代to do sth. 或that从句

因此,这个it也就不能再去说同时指代一个【名词】
6#
发表于 2012-7-16 18:06:03 | 只看该作者
如果是形式主语it的话,它就不能再发挥【指代名词的代词】功能了。因为形式主语出现的情况只有两种:

1. it is .... to do sth.
2. it is ... that...

而在这两种情况下,之所以出现形式主语it是因为,to do sth. 或 that从句本应是这个句子的主语,然而由于他们太长了,避免句子头重脚轻的感觉,被后置了,而用it开头。从某种意义上讲,it就是在指代to do sth. 或that从句

因此,这个it也就不能再去说同时指代一个【名词】
-- by 会员 superbat28 (2012/7/16 12:04:52)




bat大人。。。我隐约记得一点:强调句型中的it还可以指代别的名词,对吗?向您求证!
7#
发表于 2012-7-17 10:56:15 | 只看该作者
如果是形式主语it的话,它就不能再发挥【指代名词的代词】功能了。因为形式主语出现的情况只有两种:

1. it is .... to do sth.
2. it is ... that...

而在这两种情况下,之所以出现形式主语it是因为,to do sth. 或 that从句本应是这个句子的主语,然而由于他们太长了,避免句子头重脚轻的感觉,被后置了,而用it开头。从某种意义上讲,it就是在指代to do sth. 或that从句

因此,这个it也就不能再去说同时指代一个【名词】
-- by 会员 superbat28 (2012/7/16 12:04:52)





bat大人。。。我隐约记得一点:强调句型中的it还可以指代别的名词,对吗?向您求证!
-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/16 18:06:03)

好像没有小哥你这么一说~~~~或许你的说法对于形式主语的it,是两个概念上的it:你那个是做代词的it~~
8#
 楼主| 发表于 2012-7-17 11:31:38 | 只看该作者
如果是形式主语it的话,它就不能再发挥【指代名词的代词】功能了。因为形式主语出现的情况只有两种:

1. it is .... to do sth.
2. it is ... that...

而在这两种情况下,之所以出现形式主语it是因为,to do sth. 或 that从句本应是这个句子的主语,然而由于他们太长了,避免句子头重脚轻的感觉,被后置了,而用it开头。从某种意义上讲,it就是在指代to do sth. 或that从句

因此,这个it也就不能再去说同时指代一个【名词】
-- by 会员 superbat28 (2012/7/16 12:04:52)



那也就是说rivaling....,it is .....that X....是错的对吗???
9#
发表于 2012-7-17 18:17:24 | 只看该作者
嗯 bat大大说的很清楚  是不可能出现这种情况  万一出现了 这个it本身就是错误用法
10#
 楼主| 发表于 2012-7-17 19:39:07 | 只看该作者
了然,谢谢啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-6 22:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部