GWE-4-Q17

sweetbeer · 发表于 2007-3-18 20:23:00

虽然是这样(the least evil one)，但是感觉gmat考试还是很不喜欢although doing sth这种考法，好像在OG11里就找不出来这种用法了，大家觉得呢

d_sheep · 发表于 2007-5-11 11:00:00

以下是引用roric在2006-8-22 12:22:00的发言：

Although the restaurant company has recently added many new restaurants across the country and its sales have increased dramatically, its sales at restaurants open for more than a year have declined.

为什么这里要用过去完成时？后面既然有说its sales have declined,那前面的have increased不是矛盾了吗，完成时表过去的动作持续到现在，怎么会上升和下降同时持续呢？而如果前面是过去时的话，上升就是一个纯过去的动作，下降则是近一年并持续到现在的动作，这样就顺上了。而时态保持一致的说法并不理解

although的从句省略形式的正确表达是什么样子的呢？

你想的跟我完全一样啊.后面友人说增长和减少的不是一个东西,我怎么看来看去都还是一个东西呢...?都是its sales呀

up up up

罗马青年 · 发表于 2007-5-28 01:46:00

说增长和减少的不是一个东西,我怎么看来看去都还是一个东西呢...?都是its sales呀?

不是一个东西：前一个是“the company”的整体sales，后一个sales有后置限定词修饰“sales at ...open for more than one year”，意思是：这个公司整体销售是上升的，但其中新开的饭店业绩都是下降的；

lloottuuss · 发表于 2007-6-21 11:36:00

以下是引用罗马青年在2007-5-28 1:46:00的发言：

说增长和减少的不是一个东西,我怎么看来看去都还是一个东西呢...?都是its sales呀?

不是一个东西：前一个是“the company”的整体sales，后一个sales有后置限定词修饰“sales at ...open for more than one year”，意思是：这个公司整体销售是上升的，但其中新开的饭店业绩都是下降的；

终于明白了！

我跟前面的roric和d_sheep一样，当时都以为its sales不能同时持续增加和减少而特意选的B。

tangyuehua · 发表于 2008-2-12 08:14:00

以下是引用丑得老婆哭在2005-9-6 23:52:00的发言：

B:未画线部分的sales用的是have declined与之对应的画线部分的sail也应该用完成时。

C：违反主动优先的原则；its不能指代所有格形式的company's中的company

D,E:除了和C一样的错误外还有：句子开头是连词although，则having recently 和 recently adding 不符合从句的省略形式，altough引导的都不是句子。

非常同意以上理由！

sarahzhensh · 发表于 2008-7-16 11:52:00

状语从句的省略形式：表示转折、时间、条件的连接词 + 形容词短语/分词短语

DE的表述其实符合了省略的形式，这点没有错，错误在逻辑主语的问题

jessie0317 · 发表于 2008-9-12 18:31:00

以下是引用罗马青年在2007-5-28 1:46:00的发言：

说增长和减少的不是一个东西,我怎么看来看去都还是一个东西呢...?都是its sales呀?

不是一个东西：前一个是“the company”的整体sales，后一个sales有后置限定词修饰“sales at ...open for more than one year”，意思是：这个公司整体销售是上升的，但其中新开的饭店业绩都是下降的；

THX,我说我有疑问同时出现两个Its sales多啰嗦啊

水里游 · 发表于 2008-9-25 18:35:00

以下是引用likui在2005-7-6 14:20:00的发言：

对于楼上，查Longman字典，有：

have somebody do something
[especially American English]

eg: I'll have Hudson show you to your room.

我想这里的somebody改成something也不成问题。

而真正的问题在于，不管从“无依附结构”，还是“从句的省略形式”来看，D和E都存在逻辑主语不一致的问题；

D和E的主句的主语是the restaurant company’s sales，不是company，而sales不能成为add动作的发出者

一语道破！

freshopenair · 发表于 2008-10-12 15:55:00

C选项have recently been opened总觉得被动不爽。不过这个可能是比较弱的排除选项的点。

songlovegt · 发表于 2009-3-25 22:00:00

一语点醒梦中人

以下是引用罗马青年在2007-5-28 1:46:00的发言：

说增长和减少的不是一个东西,我怎么看来看去都还是一个东西呢...?都是its sales呀?

不是一个东西：前一个是“the company”的整体sales，后一个sales有后置限定词修饰“sales at ...open for more than one year”，意思是：这个公司整体销售是上升的，但其中新开的饭店业绩都是下降的；

GWE-4-Q17

回复：（xxiaoyan）158. With only 5 percent of the ...

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()