GWD6-22

llxx1985cn

up

小猪快跑

能够作状语成分的一半只有副词，介词短语，v-ing,不定式，状语从句

不知道这里是不是reluctant to做定语成分，过长，前置

lisony

A的错误在于：for表示原因逻辑错，因为试图要坐飞机，所以不情愿...; 如果for表示为了...，逻辑意思也错，为了坐飞机，不情愿。

hollygrail

E: (Being) very reluctant to have any extra weight on his plan when he attempted his solo transatlantic flight, Charles Lindbergh
GMAT倾向于省略being,补上后成分就清楚了 原因状语,修饰主语或者整个句子.

Drakedragon

E的very开头的部分还是不大明白，虽然另外几个选项有明显的错误，有高人能给解释下吗

ximenxiao1

以下是引用jones79在2005-4-27 9:12:00的发言：


同问,这里的Very reluctant to have any extra weight on his plane when he attempted his solo transatlantic flight, 是做什么成分的呢,感觉好像与后面的主句有因果关系,是省略的从句么??

这里应该不是倒装吧

可以理解为就像是分词短语在局首，比如说：Confused by A, B refused to do...

guoli

关于E的语法现象总算找到了根据

章振邦语法第1154页； 无动词分句

由形容词加不定式构成无动词分句

Glad to accept, the boy nodded his agreement

Anxious to arive before Christmas,he went home by air.

很多这种的形式，我平时看到不会在看第二眼，只是ETS很少考，大家反而觉得不自然了。。。

这叫走火入魔来着？？？？

 

cjwbhu

偏个方向问一下：
B中的being 错误是什么？照前面的说法E中可以补充Being到reluctant上，为啥B中加了being当状语就是错误的呢？

spyder1011

偏个方向问一下：
B中的being 错误是什么？照前面的说法E中可以补充Being到reluctant上，为啥B中加了being当状语就是错误的呢？

GMAT考试的精髓据我理解是：小心，仔细，但是首先要把稳大方向。不谈B中being的用法，太细了。B最大的错误是：两个修饰语放在了主语的前面，到第二个逗号后面主语才出来。对于心眼比较直的美国人，他们就读不懂了。这个题主要考察对结构的把握，修饰语，主干，修饰语。把几个修饰分句放在主语前面的往往不用细看，直接排除。

cjwbhu

嗯，M+S+S'+M'也在og中出现过，看来我还是要注意修饰的问题