欧洲MBA申请，你问我答

nevermindband

[/quote]

请问如果以后要去PE／VC，投行和管理咨询那个经验更有优势点？

-- by 会员 Lovexiangxiang (2012/5/18 1:59:10)

[/quote]

投行:        誰都沒優勢
PE／VC:    INSEAD
咨詢:        INSEAD

钢琴哥

请问如果以后要去PE／VC，投行和管理咨询那个经验更有优势点？

-- by 会员 Lovexiangxiang (2012/5/18 1:59:10)

投行:        誰都沒優勢
PE／VC:    INSEAD
咨詢:        INSEAD

-- by 会员 nevermindband (2012/5/18 6:40:34)

有数据支撑吗？还是你的主观感受？

JoeyTribbiani

LS的钢琴哥，你就当他是黑LBS派的就好了：）看看LBS的就业报告，优势在哪里也还是很明显的了。

chasingM7

钢琴别跌了自己身份。这个人如果insead挂了，如果来lbs了，也就别混了

Lovexiangxiang

钢琴别跌了自己身份。这个人如果insead挂了，如果来lbs了，也就别混了

-- by 会员 chasingM7 (2012/5/18 17:35:09)

不再讨论呢么，这么说没必要吧。

larrywxw

啥玩意啊，多找找在校生聊聊，LBS不是给分配了MENTOR了嘛，INSEAD也找找中国的同学多了解一下。。

nevermindband

[/quote]



有数据支撑吗？还是你的主观感受？

-- by 会员 钢琴哥 (2012/5/18 9:19:56)

[/quote]



當然有。基於研究和數据發言是我的習慣。


1. 先看看LBS 2011年的CAREER PLACEMENT。七年來，CONSULTING 的人數第一次超出FINANCE 的人數。留意，FINANCE 不等於投行，所以實際進投行的人更少，因為FINANCE 數据也包括進COMM BANK 的人。這意味著什麽呢。從好的方面看就是LBS 現在變得較平均，不再像以前偏重於FINANCE。從壞的角度看就是傳統強項弱了。但我個人的分析認為以上兩個看法都不太合適。因為我認為是這不是LBS 的問題，而是銀行界的問題。


http://www.london.edu/assets/documents/programmes/MBA_2011_Employment_Report(2).pdf


2. 從官網資料，以下為LBS 畢業生重要EMPLOYER


http://www.london.edu/programmes/mba/benefitsandcareerimpact.html

Bank of America Merrill Lynch
Barclays Capital BT
Citi
Credit Suisse
Deutsche Bank

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/701fd47a-da23-11e0-90b2-00144feabdc0.html#axzz1vEqE3QNt
由於是INTERNAL SOURCE 不能REPRODUCE 的關係。所以沒法提供我本來寫上面COMMENT 的RAW DATA。但我試從INTERNET 上找一些其他PUBLISHED SOURCE。但可惜資料較舊。看看他們的MARKET CAP。差不多全部和金融海潚前相對少了一半左右。NET INCOME 也減少了（BOA 更是正在蝕錢）。但EMPLOYEE 人卻上升。所以大家怎麽看銀行業招人的前景呢？大概也某程度解釋為什麽LBS 進FINANCE  的人由07年金融海潚前的46﹪跌到11年的34﹪。

3. 第二點說過投行的現況。人多生意少賺錢少。但未來呢。看來是更暗淡。投行未來REGULATION 越來越緊。有關文章太多不能盡錄。除以下SOURCE 外可自行GOOGLE 一下。


http://www.economist.com/node/21528677


當然投行這行業，只要人類還是貪婪的話，是絕對不會死的。只是擴充人手這回事就不像會在近期發生了。在投行工作的朋友，全部都異口同聲說現時不給解雇已算不錯。不要再說介紹朋友入職了。（投行介紹朋友入職可得奬金。少則十數萬，多則數十萬，所以投行員工非常喜歡和主動介紹朋友入職的）


4. 總括而言。進投行，誰都沒有優勢。因為投行在新法規下慢慢縮小當中。並在短時間內暫時看不到會有轉勢因素出現。這不是LBS 的問題。而是投行的問題。

nevermindband

LS的钢琴哥，你就当他是黑LBS派的就好了：）看看LBS的就业报告，优势在哪里也还是很明显的了。

-- by 会员 JoeyTribbiani (2012/5/18 11:21:55)

Hi JoeyTribbiani，你是LBS 校友嘛。看了我的回覆你還會覺得我是黑LBS派嗎？：）

nkfingineer

neverminband所言的意思好像不是在比较LBS和INSEAD，而是在说金融行业很难进，大家都不要想了。情况是大家都知道的，投行招人就是周期性的，你不能期望投行高薪的同时拒绝投行裁员的凶狠，好事不能让人全占了。但你现在不是在比较LBS和INSEAD么，如果我就想进金融行业，有丁点儿机会我都要抓住，你说哪个占优势啊？

我也不是非投行不去，我也很喜欢商行啊，去不了Barclay‘s Capital就去barclay也很好啊，能去DB的商行部分也很好啊。再不行HSBC，Standard Charter，再不行BOC HK，再不行我还有CCB，SPDB和Minsheng呢。所以我看到LBS Employment Statistics里面有4%的商业银行，我也觉得不错。

关于PE/VC，nevermindband如果有数据支撑INSEAD就业就比别的欧洲学校强，那赶紧分享下，我也想学习下Blackstone、Carlyle、KKR、TPG、Warburg Pincus、3i这些大牌都怎么招的人。

至于consulting，我申请期间就能感受到，他们是对MBA最看重的群体，很多公司sponsor员工去读，如果这样的话，那还要区分这个人是不是之前就在MBB。

rechardql

neverminband所言的意思好像不是在比较LBS和INSEAD，而是在说金融行业很难进，大家都不要想了。情况是大家都知道的，投行招人就是周期性的，你不能期望投行高薪的同时拒绝投行裁员的凶狠，好事不能让人全占了。但你现在不是在比较LBS和INSEAD么，如果我就想进金融行业，有丁点儿机会我都要抓住，你说哪个占优势啊？

我也不是非投行不去，我也很喜欢商行啊，去不了Barclay‘s Capital就去barclay也很好啊，能去DB的商行部分也很好啊。再不行HSBC，Standard Charter，再不行BOC HK，再不行我还有CCB，SPDB和Minsheng呢。所以我看到LBS Employment Statistics里面有4%的商业银行，我也觉得不错。

关于PE/VC，nevermindband如果有数据支撑INSEAD就业就比别的欧洲学校强，那赶紧分享下，我也想学习下Blackstone、Carlyle、KKR、TPG、Warburg Pincus、3i这些大牌都怎么招的人。

至于consulting，我申请期间就能感受到，他们是对MBA最看重的群体，很多公司sponsor员工去读，如果这样的话，那还要区分这个人是不是之前就在MBB。

-- by 会员 nkfingineer (2012/5/19 14:31:33)

你列的那5家大牌PE的中国office基本上还是以美国HSWCC为主要feeder school吧，欧洲的CVC，permira, 泰丰资本，apax, 3i倒是更愿意去欧洲学校招聘，但是这几家欧资PE在中国的业务偏小，需求MBA自然也不旺盛。。。