無可否認在Prof. Lorange 退休後(2008),Prof. Well 離職前 (2010) IMD 經歴了兩年不太好的年頭。但IMD 在10 年Prof. Turpin 接手後,IMD開始重整旗鼓。例如今年IMD 的FT OPEN ENROLLMENT EXECUTIVE PROGRAM 排名已經超過HARVARD,位列世界第一。比Prof. Lorange 統領的年代排名還要高。MBA 方面在FORBES 排名,09年給INSEAD 超車,但到11年時IMD已經重新超過INSEAD,再一次拿回“第一”這地位。連同BW(INSEAD 排較前),EIU(IMD排較前),FT(INSEAD 排較前)的排名。現時IMD 和INSEAD 在四大排名上算是二對二。 以MBA 世界而言,在歐洲INSEAD 和IMD REPUTATION 算平手,但離開歐洲還是INSEAD 的REPUTATION佔優。 EXECUTIVE EDUCATION 的世界(簡單說就是MBA畢業生的老闆或上司讀的課程)IMD則比INSEAD 優勝很多了。 ACADEMIC 的世界(PHD),則INSEAD 完勝(IMD 根本沒有PHD PROGRAM)
哈哈,如何定位你的母校IMD呢,如果没有之一的话?
不要太早下決定去LBS。 如果有INSEAD OFFER,又對銀行業不是特別感興趣,還是INSEAD 牌子較硬。始終INSEAD 才是歐洲最強(沒有之一)。現時歐洲銀行業形勢不明朗。恐怕以金融業為主力的LBS 就業都會受影響。 -- by 会员 nevermindband (2012/5/16 5:31:45)
-- by 会员 shooterlx7 (2012/5/17 18:24:05)
-- by 会员 nevermindband (2012/5/18 1:53:41)
请问如果以后要去PE/VC,投行和管理咨询那个经验更有优势点? |