In@Columbia Business School with 24K USD/ year, 选择中

jlu1990

谢谢 楼主答复。。。。恭喜楼主。 我觉得都是m7的商学院。再加上cbs有奖。
如果是我 我会去cbs。

j201212

CBS with $$,比这好的也就只有H & S了吧，对于H&S来说，楼主的年龄太大了，要是再申请一年，入学的时候都33了，Finance背景的33岁进H&S非常难，这个年龄段能进去的一般都是non-traditional or military background.而且这两所学校楼主都已经被据过一次了。以你现在的情况Wharton和Booth就不用考虑了。

rainnight

去cba吧

个人感觉，lz的情况真没有必要再申请一年了
1 据说 Stanford 和 harvard不喜欢要 reapplicant？
2 Wharton 面试好像是海面，如果今年面试没有拿到，感觉应该是觉得lz不是很fit

能体会楼主 不甘心的心情
不过 top mba 差别也不大，主要看自己努力
大好时间没必要老浪费在申请上了

newlifetobegin

cbs for sure...

hard core finance w/ unmatchable repution on street...i would die for that

非诚勿扰2

个人认为比CBS好的也只有H／S／W三家了（金融界）。BOOTH在华尔街或是亚洲的地位还是比CBS差一些。既然这三家都申请过了，楼主还有什么遗憾？H／S对大龄申请者非常难。我的一个朋友同时拿到WHARTON和CBS的OFFER，最后也选择了CBS,因为他实在不喜欢费城。他认为纽约会给他提供更多学校以外的机会。

恭喜楼主。Hope to see you at CBS this fall! I'm jealous of your fellowship too!

windboy

what do you try to achieve by doing an MBA? In finance, there are so many different functions/roles. Marginal difference between those schools in general.

balabalabo

楼主到现在只有5年工作经验么，为什么我怎么算都算不出楼主有31岁了呢？？

很丑的鬼脸

我在另一个帖子里总结过这几所学校的就业对比：http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-675052-1-1.html


把和金融相关的部分贴过来，从数据来看，选CBS没错的，甚至argurably，在W和CBS之间，没有奖学金选CBS也不奇怪。

Investment banking

看了bulge bracket和total 人数两个数据。
按bulge bracket来看，Chicago > Columbia > Wharton
按总人数%来看，Columbia > Chicago > Wharton. CBS在11年有27%，其他两所都在20%以下

Buyside

包括了investment management, hedge funds, PE & VC
IM + HF: Columbia > Wharton >Chicago. Columbia优势非常明显，Chicago落后较多
PE + VC: Wharton > Columbia >Chicago. Wharton优势明显
总体buyside：Wharton= Columbia > Chicago.

[attachimg]99858[/attachimg]


[attachimg]99859[/attachimg]


总结：


要进投行，Chicago和Columbia都不错。Wharton出乎意料地在这方面侧重不是很大

要进buyside，Columbia或者Wharton。Columbia更适合investment management 和 hedge fund, Wharton更适合PE/VC.
Columbia是三所中最偏finance的学校, Wharton 最均衡。



可以看见对比以kellogg和Sloan为代表的consulting学校和以W/C/C为代表的金融学校对比非常明显
Kellogg在Consulting上狂虐WCC, 在Banking上被狂虐。MIT 虽然总体consulting % 高，但从MBB和major consulting %看并无明显优势。这两所学校的buyside也是不太给力，但是借着M7的牌子，还是能做到和NYU基本持平。
所以我个人结论是，如果对金融和consulting都感兴趣，还是应该去finance学校。W/C/C的consulting其实都不差，尤其是在考虑到学生兴趣侧重和供需比例方面，竞争可能甚至低于Kellogg/Sloan。

rechardql

个人认为比CBS好的也只有H／S／W三家了（金融界）。BOOTH在华尔街或是亚洲的地位还是比CBS差一些。既然这三家都申请过了，楼主还有什么遗憾？H／S对大龄申请者非常难。我的一个朋友同时拿到WHARTON和CBS的OFFER，最后也选择了CBS,因为他实在不喜欢费城。他认为纽约会给他提供更多学校以外的机会。

恭喜楼主。Hope to see you at CBS this fall! I'm jealous of your fellowship too!

-- by 会员 非诚勿扰2 (2012/5/2 0:21:00)

不觉得S的商学院在金融界一定超过CBS，CBS每年去MF，HF的太多了，S相比简直太少了

非诚勿扰2

不觉得S的商学院在金融界一定超过CBS，CBS每年去MF，HF的太多了，S相比简直太少了

-- by 会员 rechardql (2012/5/2 1:05:53)

同意。和在STANFORD和HBS读书的朋友聊天。觉得他们金融类的招聘都没有CBS或是WHARTON多。但是因为自身品牌的强大，我想如果是他们两家出来的MBA，没有人会不给面试吧。
还有一个现象就是，STANFORD商学院自身很小，每年回亚洲工作的也没有多少。所以他们和其他学院联系很紧密。不光是商学院校友之间来往。据说YALE也是如此。所以他们出来的MBA很多通过其他专业的校友找到在亚洲找到很好的工作。
当然我也是道听途说，没有亲身经历。