ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: dadaowuxing
打印 上一主题 下一主题

[咨询答疑] 金融期刊比较,哈佛博士审稿人审稿三境, a question for ivo welch

[精华] [复制链接]
31#
发表于 2012-5-3 01:09:26 | 只看该作者
RES要求你把数据和code发过去,他们要验证的。我觉得这个还比较靠谱,保证期刊质量,就算是jf什么的搞不好也有作假的都不知道
32#
发表于 2012-5-3 02:46:36 | 只看该作者
res镇靠谱~
33#
发表于 2012-5-3 04:58:38 | 只看该作者
郭凯是上海人的话,我知道他女朋友是谁哈哈哈哈哈
34#
发表于 2012-5-3 05:00:41 | 只看该作者
郭凯是上海人的话,我知道他女朋友是谁哈哈哈哈哈
-- by 会员 judydongxueni (2012/5/3 4:58:38)



no, he is not
35#
发表于 2012-5-3 05:03:26 | 只看该作者
赞下第一条的做法:复制一遍论文!不过手工收集数据什么的,就很难验证了。
-- by 会员 xmvivian (2012/5/1 17:50:44)



you can be tough to others, but do not be tough to yourself. It is just a referee report, not a report that determines who is the next U.S. president, not have to be so serious.
36#
发表于 2012-5-3 05:53:37 | 只看该作者
郭凯太入戏了~
37#
发表于 2012-5-3 22:32:53 | 只看该作者
主流观点是top5比金融的top期刊好。。
38#
 楼主| 发表于 2012-5-3 22:34:29 | 只看该作者
那么top 5也可以发类似于jf的文章吗?我以为只能发经济理论的呢?
39#
发表于 2012-5-3 22:34:50 | 只看该作者
因为主流就是经济~

诺贝尔是大棒~
40#
 楼主| 发表于 2012-5-3 23:19:07 | 只看该作者
那经济研究评论和金融研究评论哪个牛,为啥金融的杂志都要钱呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-28 17:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部