- UID
- 503442
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-1-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
多谢各位,我这几天研究了一下INSEAD的就业比例,发现insead的buy side就业人数和LBS是差不多的,但insead的毕业生人数是LBS的两倍多,所以比例还是lbs高,但是只要实际就业人数差不多,就没必要去LBS了啊。我这么说是因为insead只要10个月毕业,适合我这种高龄的。各位意下如何?
关于mydream1219的观点,我基本是赞同的,但我也没想一定要留在伦敦工作。英国的税太高,我发现差不多的工种,还不如在新加坡/香港赚的多(税后)。你就去看LBS/INSEAD的统计,各个地区起薪差不了多少,但是个人所得税实际上是差很多很多的。
我说的英国机会多,指的是那些本来在英国,现在要进军亚洲的工作机会。这些公司有3个选择:
1. 在英国找个人relocate,一般都是boss级别 2. 在亚洲本地找一个 3. 去商学院找一个
我个人感觉不少公司,特别是大的公司,会选择3,我就期待这样的机会。选择2的公司,肯定会要一个背景完全合适的人,而去商学院招聘的,可能对背景有比较大的容忍度。不知道我的想法是否靠谱? |
|