ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: hanson_luo
打印 上一主题 下一主题

gwd 7-1

[复制链接]
11#
发表于 2006-2-20 15:23:00 | 只看该作者
it的指代是不是歧义呢?  指前面的rate还是后面的increase
12#
发表于 2006-8-20 15:28:00 | 只看该作者

同意楼上的

而且用WHILE 的话ANALYSTS那句不知道是谁的从句了

13#
发表于 2006-10-27 09:57:00 | 只看该作者

E选项罗嗦,且foreshadow与would be语义重复

14#
发表于 2007-3-20 17:20:00 | 只看该作者
foreshadow that-clause正确吗,longman和金山都没这一说,搜google上确有
15#
发表于 2007-6-9 22:42:00 | 只看该作者
C选项里的did不能省略吗
16#
发表于 2007-6-10 15:15:00 | 只看该作者
E项的罪名很多 啊
17#
发表于 2009-8-29 00:09:00 | 只看该作者

如果是專家說的話,那and後面為什麼沒有that 呢?

18#
发表于 2009-9-24 08:03:00 | 只看该作者

回LS 的MM,did not foreshadow 和前面的 said 并列。foreshadow 后面不是一个完整的句子,因此不用 that 引导。

而且,如果是两个 that 从句并列,需要用到 that...,and that... 结构,或者 said that... and foreshadowed that... 但明显比 C 项啰嗦。

19#
发表于 2009-11-10 18:49:52 | 只看该作者
did not foreshadow應該是跟resulted並列, 而不是跟前面的said並列
這樣會變成analysts did not foreshow..., 不合句意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-26 10:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部