"有几个有俩糟钱但实力比较一般的学校,只看top10毕业的人的简历" 請大牛講講,我們坐著板凳聽。
是的,top private school一般都没那么讲究学生的出身,虽然作的好的大都是出身好的。但是20-50的学校是很介意你是从哪里毕业的,捞不到做的好的职能捞名校毕业的了。我知道有几个有俩糟钱但实力比较一般的学校,只看top10毕业的人的简历。tilburg很大的因素是它们毕业之前都到美国visit了一圈,再top school混得熟了。
dichev沒咋帶人,他升正高沒幾年,呵呵。michigan以前帶人最多的差不多依次是lundholm, skinner, 和sloan。berkeley 從09年開始畢業的是sloan兩口子帶的,但其中四個是dechow帶,一個pitt,一個toronto,一個oregon,一個cambridge, sloan到11年只帶了一個,去了florida international, 今年畢業去usc的白人好像也是sloan帶的。其實我感覺reputation是重要,但最重要的還是學生本人做得如何。最top的那幾個學校招老師時top 50甚至美國外的學校如tilburg都願意看一看的,畢竟沒多少份材料,呵呵。能不能拿flyout還是看自己和老師推薦力度。
dichev没带过什么学生吧。 我感觉还是reputation的问题了,reputation下降的比人员流动的速度慢很多。所以骆驼刚死的时候比马大,但是再过几年都腐烂了,就没有马大了。
是不是也因為這批人入學的時候有幾個牛人還在,如lundholm和dichev,所以他們自身的質量也比較高。另外就是,他們畢業的時候雖然牛人走了,但他們中一部分還是走了的牛人做chair.比如我知道gwen yu就是lundholm做的chair。別的幾個不清楚。
reputation还是很重要的。你看sloan两口子去了berkeley好几年了,berkeley的placement不是一样还不怎么样。 -- by 会员 IVOWELCH (2012/4/23 11:05:45)
-- by 会员 lottery007 (2012/4/25 8:51:34)
-- by 会员 IVOWELCH (2012/4/25 9:44:50)
-- by 会员 lottery007 (2012/4/25 9:57:42)
-- by 会员 IVOWELCH (2012/4/25 10:44:57)
|