转：关于哥大统计的一点个人分析以及转载资讯

竹林中人

不知道为什么很多人都说哥大统计水, 到底是基于什么? 大家都说水所以它就水吗? 看到很多人说它水的时候都举了同一个例子, 某年招了大概200个人其中一半是中国人, 而且毕业都找不到工作. (不过第二年就缩到总共80多个人了) 其实大家应该想法都差不多, 这么贵的学校, 加上生活费又贵, 到底回报跟付出能不能成正比. 哎其实我也想知道这个问题. 可是每次去百度"哥大统计AD"的时候就查出来一堆人问"这个专业真的很水吗" "到底好不好" 这种话, 但是真的站出来具体说的人好少. 很多回帖也就是"听说水得一B"这种话, 肯定久而久之大家的印象就是这个系真的好水...其实应该是念的人没有大家想象的那么多吧! 并不是是个人就会给AD的呀. 想想如果大家都说这个专业水, 而且又是个人就能进, 自己又被拒了, 还不如说自己当初就没有申呢.

不过这些仅代表个人意见啦. 而且是因为实在是没有有力的证据说明这个专业到底是好还是不好. 自己也很纠结的. 我申了哥大统计, 目前为止还没有消息. 其实大家看看其他的学校的别的什么专业, 也很少有前人会说"这个专业真的很超值, 内容简单而且就业率超高"这种话, 因为每年的经济形势不一样, 就业率也很难说, 而且就算就业形势大好, 也有个体差异. 一些就业率好的专业, 总共中国人不到20个, 又是他们当初精挑细选出来的, 当然会不一样. 话说回来, 这种专业也很难进不是吗. 所以这些都是相辅相成相互制约的因素, 这个专业到底怎么样, 是看对自己怎么样, 不是大家说怎么样. 如果我决定了要念统计硕士, 而且家里有足够的经济条件支持我, 又能拿到哥大的AD的话, 我觉得这个选择肯定不会错. 哥大是名校毋庸置疑, 并且它的统计又没有专门找三流教授讲课, 就授课内容上来讲, 跟别的学校真的有那么大的差别吗? 再者, 它的地理位置是公认的好. 地理位置好有什么用? 有多少人仔细想过这个问题, 并且把这个因素看做重点之一呢? 对我自己来说我的个人条件已经摆在这里了, 能不能找到好工作完全看自己嘛. 那为什么会说这个专业很水呢? 它门槛可能比别的学校低一点, 不代表它的含金量就低呀, 门槛低固然会招来差一些的学生, 那差一些的学生很有可能就导致就业率不高的问题. 我扪心自问一下, 自己条件不太好, 若是被哥大看中了, 去念了master, 毕业之后没找到工作, 这要怪哥大吗? 如果当初自己选择了在别的排名差一点的学校, 地理位置差一点的学校, 去念这个master, 毕业之后就一定能找到工作吗?再一个, 很多个人条件优秀的人, 可能综合考虑了很多因素, 最后没有选择哥大. 这对于哥大来讲不就是某种意义上的生源流失.

PLDH

4.1日收到哥大统计waiting list~不知该不该等~

fledge314

“很多回帖也就是"听说水得一B"这种话”好像是这样的。而且每年那么多人读，最后都像消失了一样，很少有什么消息回馈，无论是好的还是坏的。