分享下录取人背景

decolan · 发表于 2012-4-14 17:49:56

某top16的学校，基本上把所有录取人背景都了解了下，跟原来想的还是不大一样，给大家做个参考，不知道是否有代表性。

1.录取人学校背景基本上都是国内名校，top4的比重最大，个别毕业学校不入流的公司是一流的。

2.工作背景基本都是知名外企，貌似没那么有名的其实也是某细分行业领先的，国企和民企背景基本没见到。

3.年龄30-为主，30以上的不多；大陆这边地域上数量基本是上海北京的顺序，来自其他地方的很少

4.基本上都非常非常低调（一半以上都没有在CD报offer），整体素质都比较高，没有特别aggressive的，有人就是活跃点而已，聊天不会觉得咄咄逼人这种感觉，这点非常好。

主要是学校和工作背景没有想到会这么一边倒，看来学校和公司背景确实有分量，另外GT的成绩没有了解，但700+100+肯定是基本线

TP9 · 发表于 2012-4-14 20:08:03

工作年限呢？两年管理咨询的有吗？楼主觉得是否算少了？

kelvzhang · 发表于 2012-4-14 22:26:42

同问工作年限还有gpa 有否gpa相对较低的
另外四大背景的申请者多吗

decolan · 发表于 2012-4-14 22:59:35

回楼上，总体背景都是比较多元的，纯四大的没几个，但是如果是投行或金融行业的倒是不少是在四大呆过的，但总的还是不多，同学校非金融性质有关。GPA就像GT一样不会刻意去问的，对我们来说没什么意义，再说也没有参考价值，不同档次学校但相同的GPA你觉得含金量一样么，讽刺的是像交大3.0的GPA就可以挤进top15%了。工作年限根据年龄看至少3年，当然10年也有，那就肯定30+了，一般集中在3-5年

happyweiwei · 发表于 2012-4-14 23:06:23

刚见面，当然都装的很好。
是不是aggressive，你们开始找工作就知道了。

某top16的学校，基本上把所有录取人背景都了解了下，跟原来想的还是不大一样，给大家做个参考，不知道是否有代表性。

1.录取人学校背景基本上都是国内名校，top4的比重最大，个别毕业学校不入流的公司是一流的。

2.工作背景基本都是知名外企，貌似没那么有名的其实也是某细分行业领先的，国企和民企背景基本没见到。

3.年龄30-为主，30以上的不多；大陆这边地域上数量基本是上海北京的顺序，来自其他地方的很少

4.基本上都非常非常低调（一半以上都没有在CD报offer），整体素质都比较高，没有特别aggressive的，有人就是活跃点而已，聊天不会觉得咄咄逼人这种感觉，这点非常好。

主要是学校和工作背景没有想到会这么一边倒，看来学校和公司背景确实有分量，另外GT的成绩没有了解，但700+100+肯定是基本线

-- by 会员 decolan (2012/4/14 17:49:56)

maurise · 发表于 2012-4-14 23:16:29

学校不一定但是公司的声誉绝对是很大的考虑因素

有些被名校录取的顶着个大企业的光环其实做的事儿也就那样倒是国企私企的人更多元

但这些都无所谓反正在美国找工作之前在国内的公司名头也是很重要的

Karmalot · 发表于 2012-4-15 01:00:02

谢谢LZ分享~想问一下比如RUC这种学校和TOP4相比呢？

alibaba2011 · 发表于 2012-4-15 09:38:35

对外经贸，上海外国语，北外的人也很多，比一般的top10多多了

TP9 · 发表于 2012-4-15 10:48:20

master 多不？？

如风随行 · 发表于 2012-4-15 12:47:52

像我这种无名本科出身的希望能借一把公司大名吧

分享下录取人背景

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()