身为一个对RPI的FERA确实做过调研的人,我认为LZ的话非常中肯,顶一个先! RPI的缺点当然很多,不过优点也不少,总的来讲我真心没觉得lally有被喷的理由…… 想了解情况的可以加我Q 418480959 来者不拒。想找茬的就别来了,我最近很忙,没空跟你争辩RPI到底好不好,我只能告诉你它哪里好哪里不好,你觉得适合你的需求,那它就是好的,反之亦然。 概括的讲,我觉得学费贵是主要缺点,其次是商科不好找工作……其他的真没什么可喷的。而以上两条是目前大多数学校的共性,我只能说:没钱你就别出国,没实力就别抱怨找不到工作! 喷RPI师资的人真的很可笑……你又没去RPI上过课,你怎么知道RPI师资好不好?我联系了10几个学长学姐了,抱怨学费贵、地方偏、就业压力大的都有,但对师资都很肯定的说!亲身经历过的人和数据帝哪个更有发言权,大家自己判断。 喷RPI门槛低的人可以谅解,但你要明白,TG并不是录取的决定性因素,不然还让你写那么多文书做什么?走过场吗?JHU不是也有G620被录的吗?人家的履历能写好几页纸好不好!我目前认识的被RPI的FERA录取的同学中非71族的大多都有一技之长。当然很多大牛把RPI用来保底我也完全理解……不过这种大牛通常是不屑于喷学校的。所以在喷RPI之前希望您先把背景亮出来,否则真的很没有说服力哦~ 以前还有喷RPI没商排的,Lehigh、JHU都没有商排,也没见多少人喷啊!(请Lehigh和JHU的同学见谅,无意冒犯……)现在商排出了,而且第一次就排70,你怎么不喷了呢? 人性是很复杂的,总有几个无聊的人出于无聊的动机而做些无聊的事。RPI在CD也不是第一个被喷的学校,更不会是最后一个。在这个充斥着网络暴力的时代,希望大家都能有宠辱不惊的心态,不要跟喷子做无谓的争执,那纯粹是浪费时间。 还是那句话:适合自己的才是最好的,没有人能替你做出决定。 -- by 会员 zhangyu007180 (2012/4/14 22:46:43)
是学长吗,请加群,223200775 (RPI全校群)和206132894(lally群)应该有好多后辈有问题要问的哈,谢谢啦!~ |