竹叶兄够纠结了哈... 不过话说杜克那个新开的项目非常好啊... 金工的路子太窄了,我觉得出来工作了几年弄清楚自己的行业偏好申金工也不迟,那时如果申伯克利的MFE会非常好。 康奈尔的金工...额,有接触过current students,他们觉得完全不能和cmu berkeley 以及nyu比,第二年在nyc上课实习不是很受待见... 不过我看到的也只是一个面,因为去年在北京实习就碰到康奈尔金工的筒子了.... lse eme...如果想学术,其实很不错。 不过我还是保持之前的观点哈,综合性知名大学的平台之高无与伦比...何况是哈佛 项目水不水,很多情况下是大家心理的一种bias.. PS:如果有伯克利或cmu的录取,我会倾向你去读金工,但康奈尔还没有厉害到那种程度哈.. 祝你早日拨云见日。 -- by 会员 一叶渡江 (2012/4/9 11:06:05)
cornell本来就是个充其量tier 1.5的项目,前几年chicago口风没那么差的时候,很多人还认为他不如chicago呢,但这几年进步很大吧,但当然不能与传统三巨头比了呵呵。 duke新开的那个我窃以为还是为了捞钱的,和以前那个econ ma没啥本质区别吧,这两年他们经济系的经费也够紧的了吧...而且econ ma的placement可是一年不如一年,不看好再开新项目。。。。 -- by 会员 sandraiz (2012/4/9 11:29:30)
这年头...master或多或少都会捞钱吧,教育产业化无可厚非。 不过新项目到底如何,还有待观察,但课程设置上是很实在的。 -- by 会员 一叶渡江 (2012/4/9 15:26:09)
duke econ ma四五年前的确有人申请Phd不错,但近两年真的差远了。系里一共多少资源,现在连econ ma都要不够分了,又来一个新项目,总之不看好。 |