ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2989|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

absolute phrase OG71

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-5 10:35:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OG71

Unlike a, A, the xx project, encourages visitors to touch exhibit , which thereby activates the animated function of the piece.


(B)exhibit, in turn an activation of
(D)exhibit and thereby activate


答案是D选项。分析中说B选项后面只有名词,没有verb。 但我觉得B选项可以看做一个absolute phrase(noun + modifier)。因为这里的意思其实也是鼓励参观者去触摸这个展品,从而启动这种动画效果。这两个动作的逻辑是前一个导致后一个,所以我觉得按照absolute phrase理解,逻辑上也是完全说得过去的啊。




求解答~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-4-5 12:32:33 | 只看该作者
B选项后面NOUN+MODIFIER必须要指代前面紧邻的一个SUBJECT或者一整句,在句中即为EXHIBIT(显然不合逻辑)或者 TO TOUCH THE EXHIBIT(NOUN不搭配)。如果想要正确的用B,就要换成

Unlike a, A, the xx project, encourages visitors to touch exhibit , A MOTION THAT IN TURN activates the animated function of the piece.
板凳
发表于 2012-4-5 12:33:09 | 只看该作者
另外,不建议你去考虑错的答案应该如何才能变成对的,而要去理解对的答案为什么是最适合的。
地板
 楼主| 发表于 2012-4-5 12:55:02 | 只看该作者
B选项后面NOUN+MODIFIER必须要指代前面紧邻的一个SUBJECT或者一整句,在句中即为EXHIBIT(显然不合逻辑)或者 TO TOUCH THE EXHIBIT(NOUN不搭配)。如果想要正确的用B,就要换成

Unlike a, A, the xx project, encourages visitors to touch exhibit , A MOTION THAT IN TURN activates the animated function of the piece.
-- by 会员 movcn (2012/4/5 12:32:33)

哦,我大概懂了。 我之前看manhattan,理解成这种absolute phrase不用过多考虑语法,只是tack some related information。
谢啦~


还有,那如果前面是个带从句结构,那这个absolute phrase也只能指代整个部分,不能只指代从句部分哈?


eg:the scientists found that xxxxxxxx, noun + modifier. 这里的noun是只能指代整个部分吗?还是可以that 从句部分。
5#
发表于 2012-4-5 13:01:22 | 只看该作者
B选项后面NOUN+MODIFIER必须要指代前面紧邻的一个SUBJECT或者一整句,在句中即为EXHIBIT(显然不合逻辑)或者 TO TOUCH THE EXHIBIT(NOUN不搭配)。如果想要正确的用B,就要换成

Unlike a, A, the xx project, encourages visitors to touch exhibit , A MOTION THAT IN TURN activates the animated function of the piece.
-- by 会员 movcn (2012/4/5 12:32:33)


哦,我大概懂了。 我之前看manhattan,理解成这种absolute phrase不用过多考虑语法,只是tack some related information。
谢啦~


还有,那如果前面是个带从句结构,那这个absolute phrase也只能指代整个部分,不能只指代从句部分哈?


eg:the scientists found that xxxxxxxx, noun + modifier. 这里的noun是只能指代整个部分吗?还是可以that 从句部分。
-- by 会员 renxiaoyujc (2012/4/5 12:55:02)



noun+modifier亦可以修饰邻近的名词,最主要是看这个NOUN和哪个能对的上。


EG:


I ran into a car accident this morning with an ivory Qashqai, an SUV newly designed by Nissan. (noun指代前面的QASHQAI(日产逍客))


I ran into a car accident this morning with an ivory Qashqai, an accident that luckily caused minimal damage. (noun指代整个前面句子描述的ACCIDENT)
6#
发表于 2012-8-14 18:54:33 | 只看该作者
这个是叫独立主格吗?你们好厉害 吃的好透哇
7#
发表于 2012-8-19 08:39:05 | 只看该作者
正愁B为什么不可以呢!!解释的真棒!
8#
发表于 2012-8-19 09:04:33 | 只看该作者
这不是独立主格吧,应该是同位语。
独立主格是一种句子结构,同位语是给做名词作用的part一个definition,当然同位语可以存在于独立主格中
9#
发表于 2012-8-19 09:33:42 | 只看该作者
说的好~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-2 10:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部