OSU vs UCI 選校糾結

deyingfan · 发表于 2012-4-3 06:55:19

补充一句：如果楼主想深入感受大学文化就去OSU！

beatG · 发表于 2012-4-3 08:11:21

楼主提到说OSU地理位置。COLUMBUS不是大城市，与IRVINE 从生活上来说完完全全两回事。

gastank · 发表于 2012-4-3 08:44:14

UC也就那末几所好的. UCI就算了。

ppeema · 发表于 2012-4-3 10:42:22

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

-- by 会员 kevinjessie (2012/4/3 6:39:11)

两人都是校友，说的话带有明显的倾向性，最好不要参考

rmf8009 · 发表于 2012-4-3 10:47:43

我觉得排名来说OSU更好，历史积淀也厚一些，但如果楼主的方向是科技的话……
还是去加州吧。

如果没有$$的鸭梨的话~~

TTK · 发表于 2012-4-3 11:33:03

解释看的云里雾里

simonshen · 发表于 2012-4-3 14:23:56

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

-- by 会员 kevinjessie (2012/4/3 6:39:11)

两人都是校友，说的话带有明显的倾向性，最好不要参考

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 10:42:22)

额。。。阿马。。。可是可是。。。你不也是OSU校友吗，照你这个逻辑，校友说的话都不应该参考，那你说的话LZ貌似也不应该参考啊。。。LZ要是不听你的意见还罢，LZ要是听你的意见，那结果就是他不能听你的意见，这个这个你不是让人家在矛盾的深渊中痛苦地挣扎徘徊吗。。。

哈哈，我只是开个玩笑哈。obnoxious would-be JD (and logic freak) flying by…

不过说正经的，虽然校友说话可能带有一定的偏向，但是校友知道自己读过的学校的真实详细的情况，所以提供的信息可以很有参考性，更何况LS的OSU校友只是提供排名信息，这个如此量化的数字你想带有偏向都比较难吧？要我说LZ要是拿OSU跟加州的Berkley，UCLA甚至USC比的话，我觉得即使我是OSU校友我也会很客观的说应该去那几所学校，但是UCI。。。我不是要说哪个学校不好，但是如果一个program里70%都是中国人，这说明什么问题呢？LZ可以自己开动大脑想一想，去到这样的环境会是怎样一个状况？你自己也调侃说了University of Chinese Immigrants了。至于说reputation，UC系说实在也就Berkley跟UCLA，其他的UC学校实在很难沾上UC的reputation.
另外OSU虽然地处中部，但是所谓师生“视野比较有局限”吾实在难以苟同。我也用事实说话，就给我上过课的几位教授来讲吧，Fisher的Associate Dean Karen Wruck原来是Harvard的finance教授，教会计的Roulstone原来是Chicago的会计教授，Ben Campbell是Berkley读的Phd，Jay Dial是Chicago的MBA+Harvard的Phd，等等等等。。。其他来自大牌学校的教授数不胜数，不知UCI的faculty里能找出这样的人物来吗？能达到这个数量吗？这样的faculty还视野局限，那还不全世界人民都视野局限了？Fisher的student body也很diversify，很多都是来自外州的，大城市的。最最底线，Fisher里起码有70%的美国人，而不是70%的中国人。

还有，神马加州学校科技行业就业有优势我觉得也都是浮云啊。这行业泡沫破了都多少年了啊。而且每年Stanford，Berkley和UCLA还有USC多少毕业生。加州一共才这么大个地方，UC系其他学校的毕业生咋个跟人挤啊。。。

以上仅我个人意见。不是要跟谁或者哪个学校的校友argue，只是给LZ提供客观信息。如果offend谁了我提前道歉！

deyingfan · 发表于 2012-4-3 14:27:15

俺是UT Austin的，和UCI不曾相识啊，咋成校友了。

simonshen · 发表于 2012-4-3 14:39:58

俺是UT Austin的，和UCI不曾相识啊，咋成校友了。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/3 14:27:15)

额。。。这个可能是阿马同学的独家专有逻辑思维，如果你说哪个学校好，他就assume你是那家学校的校友。。。除此之外我实在想不出为啥他会认为你是UCI校友，真的，想破了头脑浆流了一地也想不出

。。。
其实我很希望人人都有阿马同学的这个逻辑，因为别人要是问我Harvard好不好，我肯定说Harvard 100个好，如果人人都能有阿马同学的的逻辑思维，我就会被全世界assume成Harvard校友了，唉，多爽。。。

阿马不要拍我砖哈，我纯粹调侃搞笑型的。。。

ppeema · 发表于 2012-4-3 19:24:15

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

-- by 会员 kevinjessie (2012/4/3 6:39:11)

两人都是校友，说的话带有明显的倾向性，最好不要参考

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 10:42:22)

额。。。阿马。。。可是可是。。。你不也是OSU校友吗，照你这个逻辑，校友说的话都不应该参考，那你说的话LZ貌似也不应该参考啊。。。LZ要是不听你的意见还罢，LZ要是听你的意见，那结果就是他不能听你的意见，这个这个你不是让人家在矛盾的深渊中痛苦地挣扎徘徊吗。。。

哈哈，我只是开个玩笑哈。obnoxious would-be JD (and logic freak) flying by…

不过说正经的，虽然校友说话可能带有一定的偏向，但是校友知道自己读过的学校的真实详细的情况，所以提供的信息可以很有参考性，更何况LS的OSU校友只是提供排名信息，这个如此量化的数字你想带有偏向都比较难吧？要我说LZ要是拿OSU跟加州的Berkley，UCLA甚至USC比的话，我觉得即使我是OSU校友我也会很客观的说应该去那几所学校，但是UCI。。。我不是要说哪个学校不好，但是如果一个program里70%都是中国人，这说明什么问题呢？LZ可以自己开动大脑想一想，去到这样的环境会是怎样一个状况？你自己也调侃说了University of Chinese Immigrants了。至于说reputation，UC系说实在也就Berkley跟UCLA，其他的UC学校实在很难沾上UC的reputation.
另外OSU虽然地处中部，但是所谓师生“视野比较有局限”吾实在难以苟同。我也用事实说话，就给我上过课的几位教授来讲吧，Fisher的Associate Dean Karen Wruck原来是Harvard的finance教授，教会计的Roulstone原来是Chicago的会计教授，Ben Campbell是Berkley读的Phd，Jay Dial是Chicago的MBA+Harvard的Phd，等等等等。。。其他来自大牌学校的教授数不胜数，不知UCI的faculty里能找出这样的人物来吗？能达到这个数量吗？这样的faculty还视野局限，那还不全世界人民都视野局限了？Fisher的student body也很diversify，很多都是来自外州的，大城市的。最最底线，Fisher里起码有70%的美国人，而不是70%的中国人。

还有，神马加州学校科技行业就业有优势我觉得也都是浮云啊。这行业泡沫破了都多少年了啊。而且每年Stanford，Berkley和UCLA还有USC多少毕业生。加州一共才这么大个地方，UC系其他学校的毕业生咋个跟人挤啊。。。

以上仅我个人意见。不是要跟谁或者哪个学校的校友argue，只是给LZ提供客观信息。如果offend谁了我提前道歉！

-- by 会员 simonshen (2012/4/3 14:23:56)

UCI的项目不大了解
但是请你给出OSU的项目有多少是外州的数字

另外说一句，排名这东西，我已经说了很多次了，是可以粉饰的，如果仅仅为了排名就去了某个学校，那就是上了大当了

OSU vs UCI 選校糾結

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()