2012年的FT排行榜及福布斯排行榜中看到一个很奇特的趋势

wanghongliang

个人觉得，中国体制内的所有MBA都是二流及其以后。因为，有“体制内”这三个字在，就不可能一流！

WayneCH2012

个人觉得，中国体制内的所有MBA都是二流及其以后。因为，有“体制内”这三个字在，就不可能一流！

-- by 会员 wanghongliang (2012/3/29 21:13:23)

顶一下哈

wanghongliang

这里先不说BIMBA咋样哈。
纯属分享帖子啊。


欧洲的国家，尤其是欧盟区的教育啊，经济啥的基本都是一体的，单独为本国服务的是很少的，比如西班牙在欧盟里经济那么薄弱的一个国家还有三大世界顶级商学院：IESE，IE，ESADE，还有一个后起之秀EADA。瑞士那么小的国家，还有欧洲三巨头之一的 IMD，还有后起之秀 圣加伦。荷兰不大的国土里面还有欧洲一线的商学院 RSM，丹麦还有个 哥本哈根商学院。
比利时的VLG 商学院是比利时倾全国之力，结合本国两个顶级大学，一个研究机构成立的一个商学院，立志能为欧洲顶级的商学院。


而比利时的布鲁塞尔被誉为欧洲的首都。


但从商学院来讲，比利时的VLG已经位列欧洲前15名了。

1、中欧绝尘而去，本来是说，清华虽然是体制内，但至少和中欧平起平坐
2、北大国际长青，10年前的中国第一名，后来衰弱了，但是现在又串起来了，比利时这么牛吗
3、北大光华各方面都已经超越清华了，排名上的各项数据，至少说明，看来光华不受CCER及汇丰及经院分享名声的影响，在影响力方面超越清华了
4、复旦超越了安泰，复旦近年国际合作项目多，台大啦，港大啦，虽然口碑和安泰没得比，至少追上来了，甚至排名超越
5、长江不肯死，长江最早的时候李嘉诚找来一批朋友捧场读书，现在生源差，学费高，没有进步，排名下降是自然，只是瘦死的骆驼比马大
6、垃圾MBA开始有起色，美国35%的硕士是MBA，中国MBA到中山后面，都是垃圾，包括本科很牛的那个浙大，联考也是闭着眼睛进的，但是绝对有趋势，垃圾MBA会渐渐起来的，不再垃圾，包括同济厦大之类

-- by 会员 falomex (2012/3/29 21:10:17)

你已经觉得奇特了，看来是对排名有疑问的。比如，比利时，一个欧洲小国，它的MBA教育领先吗？光华超越清华，复旦超越交大，都是极其有争议的。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/3/29 21:45:13)

读城

还真有“拿着鸡毛当令箭”的！

WayneCH2012

还真有“拿着鸡毛当令箭”的！

-- by 会员 读城 (2012/3/29 23:29:17)

不解，请阐释。

wanghongliang

读诚，你最后决定去哪里了啊？

星星点灯2010

欧洲的几个领先商学院，水平是世界认可的。

欧洲中上那些商学院，则是仁者见仁，智者见智。

我们天朝的大学，也是举国之力来建设的。

wanghongliang

我朝的大学就别提了，提起来上火...
我现在就寄托在南方科技大学了，他要是行了，在国内我儿子就只读这一个，否则，打死也得出国读书。


民国时期，中国还有几个亚洲顶级，世界知名的学校，现在，哎...

欧洲的几个领先商学院，水平是世界认可的。

欧洲中上那些商学院，则是仁者见仁，智者见智。

我们天朝的大学，也是举国之力来建设的。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/3/29 23:35:24)