发个投票贴 求看法求建议 umich mae，rochester msf，villanova msf

Karmalot

话说M&A不是IBD吗，以及IB很广泛啊，AM很多也在IB~

我可能会选Umich。。

offfffffer

VILANOVA都能跟罗村比了？？？

Karmalot

VILANOVA都能跟罗村比了？？？

-- by 会员 offfffffer (2012/3/29 21:37:35)

看目标吧，反正我会choose Nova over UR

lllmmm

密歇根大学的商学院是美国顶级的商学院

Toucher

VILANOVA都能跟罗村比了？？？

-- by 会员 offfffffer (2012/3/29 21:37:35)

看目标吧，反正我会choose Nova over UR

-- by 会员 Karmalot (2012/3/29 21:42:10)

我觉得Villanova和Rochester都是非常好的大学，但是LZ可能会考虑回国，所以我就建议LZ选Rochester了，不知道您是怎么看的呢？

lynsey0308

我是看RU的课表发现学得比较偏经济呢~那你觉得umich呢，我是觉得它声誉好些

谢谢你的建议~那你说适合我，是因为以后从事merger 或asset management学msf更适合吗？

oxford大牛~能跟lz说说原因吗

那我看还是罗切斯特吧，个人愚见！

-- by 会员 Toucher (2012/3/29 18:21:19)

-- by 会员 lynsey0308 (2012/3/29 18:32:59)

非大牛，个人觉得Villanova留美比较给力，回国真心不太看好；Rochester金融项目在国内的名声一向不错；UMich的专业看你自己喜不喜欢了，学校是非常好的。总而言之，根据你所表述的情况看，我觉得Rochester会比较适合一点。对其他情况的人，选择就会不一样了，比如想留美的话那就Villanova了~

-- by 会员 Toucher (2012/3/29 18:46:04)

-- by 会员 lynsey0308 (2012/3/29 19:33:21)

这方面我不懂，sorry，要请教更有业内经验的人士。我上面指的是因为你比较想回国发展。另外，尽管是MSF，不同学校的这个专业有不同的导向，我觉得这个也是考虑因素，有的学校的MSF偏向于IB，有的学校的MSF偏向于传统的经济，所以不能单看MSF，还要结合学校来看~

-- by 会员 Toucher (2012/3/29 21:26:05)

lynsey0308

能说说你的理由吗？
lz硬件背景没有任何亮点，中等偏上的gt和gpa，211财经院校

求LZ背景，感觉还是UR好些。

-- by 会员 狂野破鞋 (2012/3/29 21:30:21)

lzlsnake

楼主想做买方，基本上是不招应届生的，多数都是从卖方挖角有工作经验的人。所以楼主可以考虑nova，尽量在美国积累几年工作经验再跳槽回国内的买方。

ronald2277

明显罗切斯特更好！中金都直接在罗村招人的！

ronald2277

可楼主入的不是商学院。。。