Calling for Darden Class'2014 Admits

watermelonboy

我有好多问题，怎么联系啊?

driftysnail

不要担心，在校生会联系你们的， 抓紧时间玩儿吧。

laiyanryan83

楼主，诚问你是如何研究到各家公司/大部分公司的Target School的呢？有无第三方的source？谢谢！

看LZ要什么，想要去consulting的话，Darden确实比Yale更合适；想要留美国做corporate内工作的话，Darden和美国企业的关系也更好。其它的就很难说Darden有优势了。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/29 13:35:08)

谢谢分享。近期的职业目标确实是放在了Consulting和General Management上，所以研究了许多公司的Target School之后觉得Darden更适合。

-- by 会员 shmilying (2012/3/29 14:01:03)

MarkS

一些公司会在网站上列出来target school，比如consulting firm和一部分corporate
另外一些可以通过学校内部的信息看到，来学校做on campus招聘的都是target school。国际学生能投的公司，也就是那几个大的program，其它公司招人都很小众的，有心关心一下，跟学校里面的人聊聊就清楚了
第三方的source没有听说过，因为这些每年都是变化的，不知道有没有研究机构在trace这些事情

楼主，诚问你是如何研究到各家公司/大部分公司的Target School的呢？有无第三方的source？谢谢！

看LZ要什么，想要去consulting的话，Darden确实比Yale更合适；想要留美国做corporate内工作的话，Darden和美国企业的关系也更好。其它的就很难说Darden有优势了。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/29 13:35:08)

谢谢分享。近期的职业目标确实是放在了Consulting和General Management上，所以研究了许多公司的Target School之后觉得Darden更适合。

-- by 会员 shmilying (2012/3/29 14:01:03)

-- by 会员 laiyanryan83 (2012/3/30 4:00:33)

Vanillamm

看LZ要什么，想要去consulting的话，Darden确实比Yale更合适；想要留美国做corporate内工作的话，Darden和美国企业的关系也更好。其它的就很难说Darden有优势了。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/29 13:35:08)

这么看起来Yale好像很悲催。

tianya111

看LZ要什么，想要去consulting的话，Darden确实比Yale更合适；想要留美国做corporate内工作的话，Darden和美国企业的关系也更好。其它的就很难说Darden有优势了。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/29 13:35:08)

这么看起来Yale好像很悲催。

-- by 会员 Vanillamm (2012/3/31 9:36:27)

Yale还是金融优势更大一些。不过对国际学生来说，找实业或回国的咨询的工作，个人的背景或case远比学校重要。国际学生留美做咨询，主要难度是语言。
今年Yale中国同学找咨询实习的，MBB去了3个。这两年每年full time也大概是3个左右的MBB。
上届同学，大都留美做corporate。上上届，则大部分进投行。


总之，感觉还是个人的背景、努力程度和面试起的作用更大。当然，有些项目core school就会比较关键。比如Cisco主要只去几所西岸的学校，Dow Chemical的leadership program只从HBS，Booth等3所学校招人。


没关注过Darden，个人觉得纯案例教学对general management帮助比较大，但是也蛮辛苦。

shmilying

一些公司会在网站上列出来target school，比如consulting firm和一部分corporate
另外一些可以通过学校内部的信息看到，来学校做on campus招聘的都是target school。国际学生能投的公司，也就是那几个大的program，其它公司招人都很小众的，有心关心一下，跟学校里面的人聊聊就清楚了
第三方的source没有听说过，因为这些每年都是变化的，不知道有没有研究机构在trace这些事情

楼主，诚问你是如何研究到各家公司/大部分公司的Target School的呢？有无第三方的source？谢谢！

看LZ要什么，想要去consulting的话，Darden确实比Yale更合适；想要留美国做corporate内工作的话，Darden和美国企业的关系也更好。其它的就很难说Darden有优势了。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/29 13:35:08)

谢谢分享。近期的职业目标确实是放在了Consulting和General Management上，所以研究了许多公司的Target School之后觉得Darden更适合。

-- by 会员 shmilying (2012/3/29 14:01:03)

-- by 会员 laiyanryan83 (2012/3/30 4:00:33)

-- by 会员 MarkS (2012/3/31 9:03:50)

我的方法基本和MarkS说的一样。主要还是靠自己去各个比较心仪的公司的就业网站直接去看，比如各家咨询公司的网站最详细，会给每个学校一个专门化的网站，列出了校友、活动等详细信息。对于实业的机会，前些时间CD上一个关于GM项目的非常不错的汇总贴里也有所涉及。

另一方面，尝试着直接在一些公司和投行的就业网站上创建自己的Profile, 在学校选择的下拉框里会列出一些学校，当然这种方法是不够精确的。

没有听说过第三方渠道有专门的统计，可能每年的变化确实比较快，最终还是要靠自己多搜索。

shmilying

看LZ要什么，想要去consulting的话，Darden确实比Yale更合适；想要留美国做corporate内工作的话，Darden和美国企业的关系也更好。其它的就很难说Darden有优势了。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/29 13:35:08)

这么看起来Yale好像很悲催。

-- by 会员 Vanillamm (2012/3/31 9:36:27)

Yale还是金融优势更大一些。不过对国际学生来说，找实业或回国的咨询的工作，个人的背景或case远比学校重要。国际学生留美做咨询，主要难度是语言。
今年Yale中国同学找咨询实习的，MBB去了3个。这两年每年full time也大概是3个左右的MBB。
上届同学，大都留美做corporate。上上届，则大部分进投行。


总之，感觉还是个人的背景、努力程度和面试起的作用更大。当然，有些项目core school就会比较关键。比如Cisco主要只去几所西岸的学校，Dow Chemical的leadership program只从HBS，Booth等3所学校招人。


没关注过Darden，个人觉得纯案例教学对general management帮助比较大，但是也蛮辛苦。

-- by 会员 tianya111 (2012/3/31 9:55:40)

Dow Chemical那个项目从网页上看确实要求很高。

另外不赞同Yale催悲的说法。其实我左右我个人选择的主要因素都与学校本身已经没有关系。从我在Coffee Chat上认识的各位Yale校友和后来一直互相联系的被Yale录取的申请人，经历和能力都很出类拔萃。希望两个学校以后也能相互多交流。

rmbaos

Dow那个项目太扯了。

cathyyang

我是Darden一年级，四大和corporate背景。之前太忙，好久没有上CD了。各位有问题可以给我留言，我一定尽力帮忙。恭喜、欢迎各位新Dardeners!