我以前觉得不是insider完全就没回复的理由,一知半解甚至完全不知道完全凭道听途说就来发言容易误导人,但我想也不应该因此就完全不给一个人点评的权利,但我想能有个较标准的模板就好了
比如lse msf vs columbia or
假设楼主梦想去投行前台,sales&trading, ibd不限,且不差钱,英语和相貌都没问题.
观点argument:
lse 优势:专业对口,学费便宜只要多少万英镑,英镑预期下跌,时间短,回香港受待见,只用学几门课,英制学习压力小,找工作课余时间多.
lse劣势:一年制,无法找实习,只能上去就找full-time,找的到就牛,找不到就挂,而投行一般大部分甚至绝大部分的前台full-time都是暑期实习生转化;回国率很高,回国后lse地位直线跌,国内人就待见美国.伦敦虽然投行招人不少,但欧洲大陆要分去不小的一块特别是法国,以及其他熟练使用n种语言的欧洲人,因为伦敦主要是服务欧洲
columbia优势:1.5年项目,有时间实习,去了找intern,可美国可亚洲,出门华尔街,网投不行可试试Network,选课灵活,可选不少商科或finance的课.
columbia劣势:学费贵很多,不是正牌金融专业,但进Ibd的人真没几个金融专业的.技术学科的进不去sales trading,也可能一门心思找ibd,只要你发奋network,表现出你的aggressive,你就能说服面试官你想并且can do.伦敦或者欧洲的投行招聘不是太看重Network,主要看你网申的八股文和你的resume背景.美国是不搞那些八股文和脑残shl的。
道听途说:
我同学的哥哥读了啥啥啥,没找到工作,仅供参考.
我二表哥的大婶婶就读了个什什么,就找到了工作,仅供参考.
insider fact:无
综上:
哥大多的学费相当于买一个投行实习的申请机会,如果你之前背景已经不错投行实习做了不少,那么你完全不需要再做一个实习,甚至你不读硕士了你也很有机会进投行那么lse,是非常性价比高的
假设你背景一般,但很擅长英文写作跟八股文,搞的定那些八股文和shl,那么尽管可能性不高,但你还是可拼lse 进投行full-time.假设你背景一般,但伶牙俐齿或者脸皮很厚擅长Networking或者敢于去Networking,并且不进投行不罢休,columbia尽管贵,但你就当花钱多给自己增加点几率吧;假如你都不是以上几种类别,吃啥啥不剩,干啥啥不行,前怕虎后怕狼,建议别出国了,要么找工作,找不着就拿钱买个小铺子,看铺子同时炒点大豆吧 
http://forum.chasedream.com/Master/thread-695682-1-2.html
-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/27 10:31:40)