UCLA $3W or Kellogg,纠结ing

panbyz200 · 发表于 2012-3-25 17:47:04

如果确定在加州发展，选加州的学校自然占有地理优势，无论如何，不要因为3W刀放弃Kellogg，从长远来看，这笔钱根本不算啥

nightelf2020 · 发表于 2012-3-25 18:06:26

从长远来看,我们都挂了。---凯恩斯

sirenfish · 发表于 2012-3-25 19:20:14

恭喜！

总体来说Kellogg更胜一筹，他家的就业率是最高的吧，在CA的presence也不错。’13不是还去加州做了career trek？不过也要看楼主想在什么领域发展：）

heyheyyouyou · 发表于 2012-3-25 20:09:49

vote for UCLA。
毕竟是为了生活的，不看什么排名吧。
即使没有奖学金，也是在一起更重要吧。

浅见~

AARONKWOK · 发表于 2012-3-25 20:10:43

这个很明显嘛

必须是UCLA
人家要在加州工作
还有刀无须西北了了

kiddinsh · 发表于 2012-3-25 20:11:05

vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1)
1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万
2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下
3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己
4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）
5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？

一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。

stronger999 · 发表于 2012-3-25 20:14:03

Vote for UCLA

1. UCLA很好好不好啊！！！！！ranking有很多种，每个排名都不一样，按哪个为准呢？
2. 抛开钱不说，location的问题很重要啊。既然毕业在加州找工作，谁会觉得Kellogg比UCLA更有优势？！
3. 现在再加上钱的问题，真的是一笔不小的钱了~
4. 相信LZ还是希望和老公幸幸福福地在一起，你觉得哪个更值？

ichigolk · 发表于 2012-3-25 21:14:44

D，我是Lk
两句话，1. 先充分了解K家最近两年中国学生毕业后去加州工作的形势， 2. 每周超过60小时工作量的工作是你想要的吗？

读1，2年后收回成本，人人都这么说，但这背后要付出什么有几个人想过？寻求自己想要的生活远比任何top光环都重要

stronger999 · 发表于 2012-3-25 21:18:09

D，我是Lk
两句话，1. 先充分了解K家最近两年中国学生毕业后去加州工作的形势， 2. 每周超过60小时工作量的工作是你想要的吗？

读1，2年后收回成本，人人都这么说，但这背后要付出什么有几个人想过？寻求自己想要的生活远比任何top光环都重要

-- by 会员 ichigolk (2012/3/25 21:14:44)

顶，我想说的就是这个意思。奖学金有没有并不重要。有，当然更好了。

mayshadow · 发表于 2012-3-25 21:18:22

follow your heart.相信你也去visit campus了～看看哪个地方你更想在未来2年甚至更长的时间生活吧～

UCLA $3W or Kellogg,纠结ing

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()