作为毕业多年的UC商学院的校友并且在湾区工作多年的我， 来纠正下这位kiddish哥们的想法。你来过湾区么， 你来过美国么， 你认识几个西北MBA毕业在湾区工作的啊，什么都不知道的话就不要误导人家了。在湾区， stanford才是王道，我们办公室一半是哈佛和MIT的校友，还有一半是UCLA和CAL， 斯坦福的不多，主要是工作比较好找，不屑于来corp。我认识一起读MBA的朋友，西北的好像没几个在湾区，就在苹果的有几个。这种超大的科技公司才会跑那么远去招人， 可是如果你进不去的话， 其他很多中型的科技公司根本不会跑那么远， 你又不是PHD，人家才懒得跑那么远。SKYPE面试招人？ 开玩笑吧，那和phone screen差不多的， 面试都要onsite的 大哥。所以说如果是想进特大的IT公司的话，两个相差不多 （看以往校友的作用了），如果是中型的公司也愿意的话， UC的学校当然会更好。另外MBA生活没你想的那么忙，比起投行生活好太多了。这位kid大哥，如果你以后要读MBA还想找好工作的话， 我给你真诚的建议，就是花点钱把自己弄得帅一点，这样拿到工作的机会更大。共勉。
vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1) 1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万 2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下 3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己 4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点） 5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？ 一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。 -- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 20:11:05)
理性的说，你是对的（这儿的大部分人都能说出你说出的这些理由），但是别忘了感性的一面，家庭比MBA重要多了，楼主的case不是学校排名那么简单。看问题不要仅限于MBA，这不是生活的全部 -- by 会员 TTK (2012/3/25 22:37:53)
"家庭比MBA重要多了"?真的？ 那楼主为什么申请kellogg? 她不是已经在两者里面做出了选择，你没看出来？ 何况MBA本身就需要牺牲家庭的时间，你不知道MBA学业的繁忙程度？ -- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 22:50:23)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-4-25 03:14:24
发表于 2013-9-22 02:08:39
