转几个MIT第一轮的恐怖数据

sirenfish · 发表于 2012-3-23 00:21:19

??????无语鸟

学校拼什么不好啊，开始拼录取率低?（掀桌）

CRaymanZ · 发表于 2012-3-23 00:25:06

??????无语鸟

学校拼什么不好啊，开始拼录取率低?（掀桌）

-- by 会员 sirenfish (2012/3/23 0:21:19)

其实也不怪学校啦，class size一般很少变，主要是申请人太多了。。。

laiyanryan83 · 发表于 2012-3-23 00:29:47

嗯，无面试被DING得毫无怨言。

OmniKnight · 发表于 2012-3-23 00:51:51

是不是都这样啊，R3打酱油？

happyweiwei · 发表于 2012-3-23 01:06:13

这数据意义不大，750的话不太可能是美国人，估计大部分是印度工程师而已，别说是四千，就算是四万，也就招那几个。

morganbest · 发表于 2012-3-23 04:24:48

MIT的master of finance天天发邮件打广告.我个人感觉是不是有点水（玩笑）

napa · 发表于 2012-3-23 08:59:53

这数据意义不大，750的话不太可能是美国人，估计大部分是印度工程师而已，别说是四千，就算是四万，也就招那几个。

-- by 会员 happyweiwei (2012/3/23 1:06:13)

average = 750;

印度工程师 = total x 10% 假设 average750

自己算算余下的total 90% 的平均分吧

jhu5152 · 发表于 2012-3-23 09:56:58

R1 申请人飘过

zhuminchina · 发表于 2012-3-23 10:43:48

恐怖。难道商界人士今年都回流到MBA？这样下去快赶上中国公务员考试了。

CRaymanZ · 发表于 2012-3-23 11:46:17

这数据意义不大，750的话不太可能是美国人，估计大部分是印度工程师而已，别说是四千，就算是四万，也就招那几个。

-- by 会员 happyweiwei (2012/3/23 1:06:13)

没看懂你在说什么，750是第一轮录取人的平均分数，你的意思是录取的大部分是印度工程师？少数美国人？

[申请总结] 转几个MIT第一轮的恐怖数据