OG12 65 关于so that 和so as to

zhongshanlh

65. In a plan tostop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposedbuilding parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet abovethe waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy ofcrashing waves and protecting the beaches.

(A) act as a buffer, sothat it absorbs

(B) act like a buffer so asto absorb

(C) act as a buffer,absorbing

(D) acting as a buffer,absorbing

(E) acting like a buffer,absorb

答案是C没有问题，也知道这个题目的考察的关键点是平行，但是对于A和B中的so that 和so as to实在是有疑问

对于A中的so that，如果不考虑后面protecting的平行问题，我就是要使用so that的话，有两个问题，

一个问题是so that前面有个逗号，那么so that可以作为连词使用吗？（看到一个帖子问这个问题，回答说是可以的，想请大家确认一下）

另一个问题是so that的用法，看了很多帖子，都是so that（注意是连用，中间不插入其他形容词等成分）后面跟情态动词的时候是表示目的，其他情况下是表示结果。请问这个说法对吗？能不能分别举几个例子啊？因为按照含义来看so that的意思是 以便（表目的）；所以（表结果？？） 但是自己没有遇到过so that 连用表示结果的题目啊，请教一下大家这个问题。

关于B中的 问题是如果还是不考虑后面的protecting的平行问题，so as to在这里表目的的用法对么？？因为我知道一个原则so as to用于单一主谓结构表示目的，但是查了很多帖子没有一个比较详细的解释什么是单一主谓结构的，所以这里一直存在这个疑问。

谢谢啦！

CD用户726223

作为....不用like 吧

zhongshanlh

嗯，act like确实不对，这个我明白，自己主要是在做到这一题时候正好又碰到so that和so as to，所以就把这两个也还是蛮重要的考点拿出来想了，然后发现还是存在问题。您能解答一下么？谢谢啦~

作为....不用like 吧

-- by 会员 passionlk2000 (2012/3/20 23:39:19)

CD用户726223

至于so as to,应该没什么问题

zhongshanlh

所谓的单一主谓结构呢？因为我觉得前面的句子结构蛮复杂的，单单so as to前面紧跟的定从中就有两个谓语动词——rise six feet above与act as a buffer，那么so as to跟在两个谓语动词后面会不会有修饰上的歧义，是rise six feet above so as to呢还是act as a buffer so as to呢还是两个动作合起来so as to呢？我担心会有这样的歧义。此外整个句子前面的结构出来定从之外还有其他主谓语，所以我担心so as to这里不合适，不知道是不是这样子

至于so as to,应该没什么问题

-- by 会员 passionlk2000 (2012/3/20 23:41:21)

clairexuan9

所谓的单一主谓结构呢？因为我觉得前面的句子结构蛮复杂的，单单so as to前面紧跟的定从中就有两个谓语动词——rise six feet above与act as a buffer，那么so as to跟在两个谓语动词后面会不会有修饰上的歧义，是rise six feet above so as to呢还是act as a buffer so as to呢还是两个动作合起来so as to呢？我担心会有这样的歧义。此外整个句子前面的结构出来定从之外还有其他主谓语，所以我担心so as to这里不合适，不知道是不是这样子

至于so as to,应该没什么问题

-- by 会员 passionlk2000 (2012/3/20 23:41:21)

-- by 会员 zhongshanlh (2012/3/21 0:06:27)

有以前的大牛说过，就是好像啊，so that 就是要根据自，而so as to+ state/condition。 是正确的。

mslancaster

你看一下OG12里面henry 7th ...so as to/so that marry Ann borelyn那句话

I wrote this example so that you may understand the difference between so as to and so that .

I wrote this example so as to explain the difference between so as to and so that.


hope my examples can help!

mslancaster

B里面不考虑like的话（如果把like改成as)，后面也意思也变成了那帮家伙干了什么事儿然后那帮家伙自己就可以吸收能量保护海岸了

而逻辑意思应该是那帮家伙盖了某样东西，然后这些东西可以吸收能量保护海岸

所谓单一主谓，就是在使用so as to 的时候，其实省略的是主句主语。上面两句英文例句应该能帮助理解一下。

zhongshanlh

谢谢mslancaster！
1.从你的话里我体会出的意思就是即使so as to前面是一个较为复杂的结构，如这个题目中包含了宾语即对宾语进行修饰的定语从句等等，但是直接使用so as to do sth中do sth这个动作的发出对象还是整个句子的主语？是这样的吗？？？
但是按照这个说法，OG12 39
39.  In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to
Queen Catherine annulled so as to marry Anne Boleyn.
(A)  so as to marry
(B)  and so could be married to
(C)  to be married to
(D)  so that he could marry
(E)  in order that he would marry

这道题目中对于A的解释我看了论坛的所有帖子，对A错误的解释基本上有两种，一种是OG中的解释的因为前面有 King Henry VIII（句子主语） 与 Queen Catherine（宾语中的成分）， 所以无法分清是谁要marry Anne Boleyn。另一种解释是说整个句子前面有2个行为动词，一个是sought，另一个是have，然手解释说so as to不知道是修饰哪个行为动词，所以从这个层面来说，也会造成歧义。
2.那对于这道题目中so as to 错误的原因你是怎样理解的呢？？

B里面不考虑like的话（如果把like改成as)，后面也意思也变成了那帮家伙干了什么事儿然后那帮家伙自己就可以吸收能量保护海岸了

而逻辑意思应该是那帮家伙盖了某样东西，然后这些东西可以吸收能量保护海岸

所谓单一主谓，就是在使用so as to 的时候，其实省略的是主句主语。上面两句英文例句应该能帮助理解一下。

-- by 会员 mslancaster (2012/3/21 3:36:34)

mslancaster

1，你的理解是正确的

2 你看的帖子已经很完美的解释了这道题A的错误，我的第二个例句之所以没有歧义是因为sentence 不能写自己表示目的，这里面只有我一个人是动物能做出这个动作，这就是单一主谓。而你问的OG里面这个句子主句中有两个人，亨利国王和凯瑟琳皇后，两个动作，seek 和 annull marriage. 这样so as to就不知道是让katherine和ann结婚还是henry自己和ann结婚了，而且到底是seek to do sth这个做法是为了so as to后面这个目的，还是annull marriage本身是为了实现这个目的就不清楚了（这个例子不算特别好的解释谓语的ambigious,因为这俩行为都能充当目的，但是有些谓语逻辑上就不能充当目的行为）

不知道这样解释清楚了没。


我觉得单一主谓这个概念，其实意思是说， 这个句子里面没有另一个充当主要意群核心的noun能够被用来发起实现目的的那个动作，除了主语本身。

is it clear this time?